Putusan PT PALEMBANG
28/PDT/2023/PT PLG

Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PDT/2023/PT PLG
Tanggal 4 April 2023 —Pembanding/Penggugat : PT Swadaya Bakti Negaramas Diwakili Oleh : William Setiawan Palijama, SH
Terbanding/Tergugat I : Helmi M Sukri
Terbanding/Tergugat II : Kelompok Tani Gading Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pulai Gading

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING/DAHULU PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SEKAYU NOMOR 26/PDT.G/2022/PN.SKYTANGGAL 19 JANUARI 2023YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

1. DALAM KONPENSI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK SELURUH EKSEPSI YANG DIAJUKAN OLEH PARA TERBANDING/DAHULU TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SERTA TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING/DAHULU PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MERUGIKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
3. MEMERINTAHKAN PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MENGHENTIKAN SELURUH AKSI-AKSINYA YANG TIDAK BERDASAR SERTA MELAWAN HUKUM TERHADAP PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT, BAIK YANG DILAKUKAN SAAT INI MAUPUN DI KEMUDIAN HARI;
4. MEMERINTAHKAN TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP SELURUH ISI PUTUSAN YANG DIJATUHKAN OLEH MAJELIS HAKIM DALAM PERKARA INI;
5. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

1. DALAM REKONPENSI:

• MENOLAK GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA;

III.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SERTA TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGATUNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN SECARA TANGGUNG RENTENG, YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/dahulu Penggugat;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 26/Pdt.G/2022/PN.Skytanggal 19 Januari 2023yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

1. DALAM KONPENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak seluruh Eksepsi yang diajukan oleh Para Terbanding/dahulu Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding/dahulu Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Terbanding semula Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Pembanding semula Penggugat;
3. Memerintahkan Para Terbanding semula Tergugat I dan Tergugat II untuk menghentikan seluruh aksi-aksinya yang tidak berdasar serta melawan hukum terhadap Pembanding semula Penggugat, baik yang dilakukan saat ini maupun di kemudian hari;
4. Memerintahkan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap seluruh isi putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim dalam perkara ini;
5. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;

1. DALAM REKONPENSI:

• Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

III.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Menghukum Para Terbanding semula Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Terbanding semula Turut Tergugatuntuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);