Putusan PN TILAMUTA
16/Pdt.G/2022/PN Tmt

Putusan PN TILAMUTA Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Tmt
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
PT.PG. GORONTALO
Tergugat:
1.ISMAIL MELU, SH
2.RAHIM ALI

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan menurut hukum Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah yang di catat dalam daftar No.580-813/SP/XII/99 dihadapan saksi Kepala Desa Suka Maju dan Camat Paguyaman Kabupaten Gorontalo serta mengetahui Kepala Kantor BPN Kabupaten Gorontalo yang diajukan Penggugat adalah sah dan berharga;
• Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 18.157 (delapan belas ribu seratus lima puluh tujuh) meter persegi yang terletak yang dahulu terletak di Desa Suka Maju, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo dan saat ini terletak di Desa Dulohupa, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatasan dengan Tanah Negara;
• Selatan berbatasan dengan Jalan;
• Timur berbatasan dengan Tanah Negara;
• Barat berbatasan dengan Jalan;

yang saat ini letak tanah tersebut berdasarkan pemeriksaan setempat memiliki batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatasan dengan lahan milik Aswin Hamid/Dula Ali;
• Selatan berbatasan dengan Jalan;
• Timur berbatasan dengan H. Boking;
• Barat berbatasan dengan Jalan dan lahan milik Raden Akedo;

yang didalamnya terdapat sebidang tanah bersertifikat hak milik nomor 203 tahun 1980 atas nama pemegang hak Thalib Bokingo;

• Menghukum Tergugat II yang menguasai, menikmati dan mempertahankan objek milik Penggugat untuk segera meninggalkan, mengosongkan atau keluar dari lahan atau bidang tanah dan menyerahkan kepada Penggugat secara sukarela;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat dengan cara mengembalikan objek sengketa seperti semula kepada Penggugat;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar uang paksa kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulannya apabila lalai dalam menjalankan putusan ini terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.984.000,00 (lima juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);