Putusan PT JAYAPURA
22/PDT/2023/PT JAP

Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PDT/2023/PT JAP
Tanggal 16 Mei 2023 —Pembanding/Penggugat : PT. BRI Tbk Kantor Jayapura Diwakili Oleh : PT. BRI Tbk Kantor Jayapura
Terbanding/Tergugat I : PHILIPUS IREEUW
Terbanding/Tergugat II : YOHANES IREEUW
Terbanding/Tergugat III : LENIN IREEUW

M E N G A D I L I:

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT DAN PEMBANDING II, III DAN IV SEMULA PARA TERGUGAT TERSEBUT;

- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAYAPURA NOMOR 115/PDT.G/2023/PN JAP TANGGAL 27 FEBRUARI 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT III UNTUK SELURUHNYA:

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;
2. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III YANG MELAKUKAN TINDAKAN PEMALANGAN PADA BIDANG TANAH OBJEK PERKARA YANG DIKELUARKAN OLEH KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA JAYAPURA BERUPA DOKUMEN SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS TANAH NO: 112 TANGGAL 25 JUNI 2001 DAN DOKUMEN SERTIFIKAT HAK MILIK NO.00842 TANGGAL 26 AGUSTUS 2021 SELURUHNYA SELUAS 231 M2 ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III ATAU SIAPAPUN YANG TURUT MENGGANGGU KETERTIBAN, KEAMANAN DAN KENYAMANAN DI DALAM BIDANG TANAH OBJEK PERKARA AGAR SEGERA MEMBUKA DAN MENGELUARKAN PEMALANGAN (BLOKADE ADAT) DALAM BENTUK APAPUN DARI ATAS TANAH DAN ATAU BANGUNAN YANG DIKUASAI OLEH PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG JAYAPURA DAN SELANJUTNYA MELARANG TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III ATAU SIAPAPUN UNTUK MELAKUKAN PEMALANGAN (BLOKADE ADAT) KEMBALI DI ATAS TANAH DAN ATAU BANGUNAN YANG DIKUASAI OLEH PT. BANK RAKYAT INDONESIA DI JALAN PERCETAKAN NO. 1 JAYAPURA;
4. MENYATAKAN PUTUSAN PERKARA INI DAPAT DILAKSANAKAN TERLEBIH DAHULU MESKIPUN ADA PERLAWANAN, BANDING, KASASI ATAUPUN UPAYA HUKUM LAINNYA;
5. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN INI

DALAM INTERVENSI:

DALAM EKSEPSI:

- MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT INTERVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

- MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT INTERVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN INTERVENSI:

- MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT II, III DAN IV SEMULA PARA TERGUGAT DAN PARA TERGUGAT SEMULA PARA PENGGUGAT INTERVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SECARA TANGGUNG RENTENG DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Penggugat dan Pembanding II, III dan IV semula Para Tergugat tersebut;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 115/Pdt.G/2023/PN Jap tanggal 27 Februari 2023, yang dimohonkan Banding;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI:

Dalam Eksepsi:

- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya:

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III yang melakukan tindakan pemalangan pada bidang tanah objek perkara yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Jayapura berupa dokumen Sertifikat Hak milik Atas tanah No: 112 tanggal 25 Juni 2001 dan Dokumen Sertifikat Hak Milik No.00842 tanggal 26 Agustus 2021 seluruhnya seluas 231 M2 adalah perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III atau siapapun yang turut mengganggu ketertiban, keamanan dan kenyamanan di dalam bidang tanah objek perkara agar segera membuka dan mengeluarkan pemalangan (blokade adat) dalam bentuk apapun dari atas tanah dan atau bangunan yang dikuasai oleh PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Jayapura dan selanjutnya melarang Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III atau siapapun untuk melakukan pemalangan (blokade adat) kembali di atas tanah dan atau bangunan yang dikuasai oleh PT. Bank Rakyat Indonesia di Jalan Percetakan No. 1 Jayapura;
4. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada Perlawanan, Banding, Kasasi ataupun upaya hukum lainnya;
5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini

DALAM INTERVENSI:

Dalam Eksepsi:

- Menolak Eksepsi Para Tergugat Intervensi untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

- Menolak gugatan Para Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI dan INTERVENSI:

- Menghukum Pembanding semula Penggugat II, III dan IV semula Para Tergugat dan Para Tergugat semula Para Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding secara tanggung renteng ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);