1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT JAKARTA
315/PDT/2023/PT DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 315/PDT/2023/PT DKI
    Tanggal 29 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat I : Iyarita Wiriawaty Mawardi Diwakili Oleh : Moh. Rivai Arisandi, S.H
    Pembanding/Tergugat II : Yenny Wiriawaty Diwakili Oleh : Moh. Rivai Arisandi, S.H
    Terbanding/Penggugat : Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Harum Wisesa Sukses
    Turut Terbanding/Tergugat III : PT. SUMMARECON AGUNG, Tbk
    Nomor 315/PDT/2023/PT DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2023
    Tanggal Register 10 Mei 2023
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Khairul Fuad
    Hakim Anggota Ida Bagus Dwi Yantara, Brkarel Tuppu
    Panitera Budiarto
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT ;
    • MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA NOMOR 423/PDT.G/2022/PN JKT.UTR TANGGAL 9 MARET 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING DENGAN PERBAIKAN SEKEDAR MENGENAI PEMBEBANAN DENDA TERHADAP PEMBANDING SEHINGGA AMAR SELENGKAPANYA SEBAGAI BERIKUT:

    DALAM PROVISI

    • MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT;

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN AKTA NOTARIAT NO. 5 TANGGAL 13 MARET 2019 JO. ADDENDUM PERJANJIAN PEMBERIAN PINJAMAN TANGGAL 03 MEI 2019 JO. PERSETUJUAN PENJAMINAN PINJAMAN TANGGAL 03 MEI 2019 JO. SURAT PERNYATAAN DAN KUASA TANGGAL 13 JUNI 2019 JO. SURAT PT. SUMMARECON AGUNG TBK NO. 08/SKLK/SA/VI/2019 TANGGAL 13 JUNI 2019 PERIHAL SURAT KETERANGAN ADALAH SAH DAN BERHARGA SERTA MENGIKAT PARA PIHAK;
    3. MENYATAKAN TERGUGAT I TELAH WANPRESTASI;
    4. MENETAPKAN TERGUGAT I MEMPUNYAI SISA PINJAMAN YANG HARUS DIBAYAR LUNAS KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 14.541.135.950,- (EMPAT BELAS MILYAR LIMA RATUS EMPAT PULUH SATU JUTA SERATUS TIGA PULUH LIMA RIBU SEMBILAN RATUS LIMA PULUH RUPIAH) ;
    5. MENGHUKUM TERGUGAT I MEMBAYAR LUNAS SISA PINJAMAN PENGGUGAT SEBESAR RP. 14.541.135.950,- (EMPAT BELAS MILYAR LIMA RATUS EMPAT PULUH SATU JUTA SERATUS TIGA PULUH LIMA RIBU SEMBILAN RATUS LIMA PULUH RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS;
    6. MEMERINTAHKAN TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN TERIKAT TERHADAP ISI PUTUSAN A QUO;
    7. MENGHUKUM PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SECARA TANGGUNG RENTENG YANG HINGGA KINI DITAKSIR SEJUMLAH RP1.630.750,00 (SATU JUTA ENAM RATUS TIGA PULUH RIBU TUJUH RATUS LIMA PULUH RUPIAH);
    8. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    • MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT MEMBAYAR BIAYA PERKARA DIKEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 423/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr tanggal 9 Maret 2023 yang dimohonkan banding dengan perbaikan sekedar mengenai pembebanan denda terhadap Pembanding sehingga amar selengkapanya sebagai berikut:

    Dalam Provisi

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Akta Notariat No. 5 tanggal 13 Maret 2019 Jo. Addendum Perjanjian Pemberian Pinjaman tanggal 03 Mei 2019 Jo. Persetujuan Penjaminan Pinjaman tanggal 03 Mei 2019 Jo. Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 13 Juni 2019 jo. Surat PT. Summarecon Agung Tbk No. 08/SKLK/SA/VI/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal Surat Keterangan adalah sah dan berharga serta mengikat para pihak;
    3. Menyatakan Tergugat I telah wanprestasi;
    4. Menetapkan Tergugat I mempunyai sisa pinjaman yang harus dibayar lunas kepada Penggugat sebesar Rp. 14.541.135.950,- (empat belas milyar lima ratus empat puluh satu juta seratus tiga puluh lima ribu Sembilan ratus lima puluh Rupiah) ;
    5. Menghukum Tergugat I membayar lunas sisa pinjaman Penggugat sebesar Rp. 14.541.135.950,- (empat belas milyar lima ratus empat puluh satu juta seratus tiga puluh lima ribu Sembilan ratus lima puluh Rupiah) secara tunai dan sekaligus;
    6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan terikat terhadap isi putusan a quo;
    7. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp1.630.750,00 (satu juta enam ratus tiga puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
    8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    • Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 29 Mei 2023
    Tanggal Dibacakan 29 Mei 2023
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

80
15