Putusan PT BANTEN
149/PDT/2023/PT BTN

Putusan PT BANTEN Nomor 149/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : SURURI Diwakili Oleh : SURURI
Terbanding/Penggugat : IMAM FATONI EFFENDI, SIP
Turut Terbanding/Tergugat II : VIRA LEDIA

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANGERANG NOMOR 2/PDT.G/2022/PN TNG TANGGAL 27 MARET 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM PROVISI

• MENOLAK PROVISI TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;

3. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN POKOK TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT, UANG SEJUMLAH RP 829.310.000,- ( DELAPAN RATUS DUA PULUH SEMBILAN JUTA TIGA RATUS SEPULUH RIBU RUPIAH ) DAN MENGHUKUM TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN POKOK KEPADA TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT, UANG SEJUMLAH RP 1.605.407.000,- ( SATU MILYAR ENAM RATUS LIMA JUTA EMPAT RATUS TUJUH RIBU RUPIAH );

4. MENOLAK GUGATAN TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONPENSI

• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI DARI PENGGUGAT REKONPENSI / PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I KONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI

• MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I KONVENSI / PENGGUGAT REKONPENSI DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II KONVENSI, UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, DAN UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000.00,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Tng tanggal 27 Maret 2023, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Provisi

• Menolak provisi Terbanding I semula Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Terbanding I semula Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan Pembanding semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;

3. Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar kerugian pokok Terbanding I semula Penggugat, uang sejumlah Rp 829.310.000,- ( delapan ratus dua puluh sembilan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah ) dan menghukum Terbanding II semula Tergugat II untuk membayar kerugian pokok kepada Terbanding I semula Penggugat, uang sejumlah Rp 1.605.407.000,- ( satu milyar enam ratus lima juta empat ratus tujuh ribu rupiah );

4. Menolak gugatan Terbanding I semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonpensi

• Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonpensi / Pembanding semula Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonpensi

• Menghukum Pembanding semula Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonpensi dan Terbanding II semula Tergugat II Konvensi, untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);