- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NE3GERI BALIKPAPAN NOMOR 61/PDT.G/2022/PN.BPP TANGGAL 6 FEBRUARI 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING ;
- MENGABULKAN PROVISI PENGGUGAT;
- MEMERINTAHKAN AGAR TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SERTA TURUT TERGUGAT I, II DAN III TIDAK MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM DALAM BENTUK APAPUN TERHADAP TANAH OBYEK SENGKETA SELUAS ) 5.533 M2 TERSEBUT;
- MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT DAN PARA TUTUT TERGUGAT TERSEBUT
- 1. MENGABULKAN GUGATAG PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
- MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM SURAT TANAH PENGGUGAT YANG DITANDATANGANI OLEH SYAHRANI SELAKU KETUA RT.33 DENGAN NOMOR REGISTER : 42/PH.33-08-0111/95; DITANDATANGANI OLEH SUKARDI SELAKU KETUA RW.08 KEL BATU AMPAR; DITANDATANGANI OLEH M.SALMAN USMAN SELAKU LURAH BATU AMPAR DENGAN NOMOR REGISTER : 566/PH/BA-BU/VIII/95 DAN DITANDATANGANI OLEH MOHAMMAD NAIB SELAKU CAMAT BALIKPAPAN UTARA ATAU SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH (PPAT) PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN DENGAN NOMOR REGISTER : 593.62.83/125/PH CB/VIII/95 TANGGAL 2 AGUSTUS 1995, ADALAH SAH DAN MENGIKAT DALAM HUKUM ;
- MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH TANAH OBYEK SENGKETA SELUAS 5.533 M2 (LIMA RIBU LIMA RATU TIGA PULUH TIGA METER PERSEGI) YANG TERLETAK SETEMPAT DIKENAL DAHULU KEL.BATU AMPAR SEKARANG KEL. GRAHA INDAH, KEC. BALIKPAPAN UTARA ,KOTA BALIKPAPAN, DENGAN BATAS-BATAS TANAH PENGGUGAT DAHULU ADALAH :
- SEBELAH UTARA : TANAH DJUMBADI ASAGAP;
- SEBELAH TIMUR : TANAH BERIWIJAYA;
- SEBELAH BARAT : TANAH BUSTANI;
- SEBELAH SELATAN : JALANAN/SUNGAI;
- MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM TERGUGAT I TELAH TERBUKTI MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERHADAP HAK PENGGUGAT DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
- MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM BAHWA SURAT KETERANGAN TANAH PERWATASAN ATAS NAMA ANTARMAN ADALAH CACAT HUKUM DAN TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM YANG MEMIKAT;
- MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MENGOSONGKAN DAN MENYERAHKAN OBYEK SENGKETA TANAH SELUAS 5.533M2 KEPADA PENGGUGAT TANPA SYARAT;
- MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I,II,III DAN IV UNTUK MEMATUHI ISI PUTUSAN
- MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM BUKTI-BUKTI YANG DIAJUKAN PENGGUGAT ADALAH BENAR DAN SAH MENURUT HUKUM;
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA
- MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN SEDANGKAN DI TINGKAT BANDING DITETAPKA SEJUMLAH RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT I KONVENSI UNTUK SELURUHNYA
- MENETAPKAN BIAYA PERKARA DALAM REKONVENSI NIHIL;
- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN NOMOR 61/PDT G/2022/PN BPP TANGGAL 6 FEBRUARI 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT DALAM KONVENSI DALAM PROVISI UNTUK SELURUHNYA;
- MENERIMA EKSEPSI DARI TERGUGAT II DALAM KOVENSI MENGENAI GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL);
- MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT DALAM KONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
- MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD)
- MENGHUKUM PENGGUGAT DALAM KOVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DITINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Ne3geri Balikpapan Nomor 61/Pdt.G/2022/PN.Bpp tanggal 6 Februari 2023 yang dimohonkan banding ;
- Mengabulkan Provisi Penggugat;
- Memerintahkan agar Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat I, II dan III tidak melakukan perbuatan hukum dalam bentuk apapun terhadap tanah obyek sengketa seluas ) 5.533 m2 tersebut;
- Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Para Tutut Tergugat tersebut
- 1. Mengabulkan gugatag Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sebagai hukum surat tanah Penggugat yang ditandatangani oleh Syahrani selaku Ketua RT.33 dengan Nomor Register : 42/PH.33-08-0111/95; ditandatangani oleh Sukardi selaku Ketua RW.08 Kel Batu Ampar; ditandatangani oleh M.Salman Usman selaku Lurah Batu Ampar dengan Nomor Register : 566/PH/BA-BU/VIII/95 dan ditandatangani oleh Mohammad Naib selaku Camat Balikpapan Utara atau selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Pemerintah Kota Balikpapan dengan Nomor Register : 593.62.83/125/PH CB/VIII/95 tanggal 2 Agustus 1995, adalah sah dan mengikat dalam hukum ;
- Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah Pemilik Sah tanah obyek sengketa seluas 5.533 m2 (lima ribu lima ratu tiga puluh tiga meter persegi) yang terletak setempat dikenal dahulu Kel.Batu Ampar sekarang Kel. Graha Indah, Kec. Balikpapan Utara ,Kota Balikpapan, dengan batas-batas tanah Penggugat dahulu adalah :
- Sebelah Utara : Tanah Djumbadi Asagap;
- Sebelah Timur : Tanah Beriwijaya;
- Sebelah Barat : Tanah Bustani;
- Sebelah Selatan : Jalanan/Sungai;
- Menyatakan sebagai hukum Tergugat I telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Hak Penggugat dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Keterangan Tanah Perwatasan atas nama Antarman adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang memikat;
- Menghukum Tergugat I untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa tanah seluas 5.533m2 kepada Penggugat tanpa syarat;
- Menghukum Turut Tergugat I,II,III dan IV untuk mematuhi isi putusan
- Menyatakan sebagai hukum bukti-bukti yang diajukan Penggugat adalah benar dan sah menurut hukum;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
- Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan sedangkan di tingkat banding ditetapka sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya
- Menetapkan biaya perkara dalam Rekonvensi NIHIL;
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 61/Pdt G/2022/PN Bpp tanggal 6 Februari 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menolak gugatan Penggugat dalam Konvensi dalam provisi untuk seluruhnya;
- Menerima eksepsi dari Tergugat II dalam Kovensi mengenai gugatan Penggugat kabur (Obscuur libel);
- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)
- Menghukum Penggugat dalam Kovensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2023/PT SMR |
|
Nomor | 67/PDT/2023/PT SMR |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2023 |
Tanggal Register | 10 April 2023 |
Lembaga Peradilan | PT SAMARINDA |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Edy Purwanto |
Hakim Anggota | Sinung Hermawan, Brramlan |
Panitera | - Lilik Setiawati |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I LI : MENGADILI SENDIRI : DALAM PROVISI : DALAM EKSEPSI : DALAM POKOK PERKARA : PERKARA INI; DALAM REKONVENSI : DEMIKIAN PENDAPAT SAYA HAKIM ANGGOTA II RAMLAN ; MENIMBANG, BAHWA BERDASARKAN PERTIMBANGAN DAN ALASAN TERSEBUT DI ATAS, MAKA PENGADILAN TINGGI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA BERPENDAPAT BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN NOMOR 61/PDT.G/2022/PN BPP TANGGAL 6 FEBRUARI 2023 TERSEBUT TIDAK DAPAT DIPERTAHANKAN LAGI DAN HARUS DIBATALKAN DAN SELANJUTNYA PENGADILAN TINGGI AKAN MENGADILI SENDIRI SEBAGAIMANA DALAM AMAR PUTUSAN INI; MENGINGAT AKAN PASAL-PASAL DARI UNDANG-UNDANG YANG BERSANGKUTAN; MENGADILI: MENGADILI SENDIRI DALAM KONVENSI DALAM PROVISI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA DALAM REKONVENSI DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI |
Catatan Amar |
M E N G A D I LI : MENGADILI SENDIRI : DALAM PROVISI : DALAM EKSEPSI : DALAM POKOK PERKARA : perkara ini; DALAM REKONVENSI : Demikian pendapat saya Hakim Anggota II Ramlan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasan tersebut di atas, maka Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Bpp tanggal 6 Februari 2023 tersebut tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan dan selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri sebagaimana dalam amar putusan ini; Mengingat akan pasal-pasal dari undang-undang yang bersangkutan; MENGADILI: MENGADILI SENDIRI DALAM KONVENSI DALAM PROVISI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA DALAM REKONVENSI DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI |
Tanggal Musyawarah | 21 Juni 2023 |
Tanggal Dibacakan | 21 Juni 2023 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
- Putusan terkait tidak ada