- MENERIMA PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR 1148/PDT.G/2021/PN JKT.SEL TANGGAL 24 JANUARI 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;
- MENOLAK PROVISI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;
- MENOLAK EKSEPSI TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;
- MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
- MENYATAKAN PERJANJIAN HUTANG PIUTANG TANGGAL 10 JUNI 2010 DIBATALKAN, TIDAK SAH, CACAT HUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
- MENYATAKAN SURAT PERNYATAAN BERTANGGAL 10 JUNI 2020 YANG DITANDATANGANI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DIBATALKAN, TIDAK SAH, CACAT HUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
- MENYATAKAN SELURUH SURAT-SURAT PERNYATAAN, DOKUMEN DAN BERITA ACARA YANG DIBUAT BERDASARKAN PERJANJIAN HUTANG PIUTANG TANGGAL 10 JUNI 2010 YANG ISINYA MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI TELAH MENERIMA LAYANAN TEKNIS DARI TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI SEHUBUNGAN DENGAN PELAKSAAN PEMBEBASAN LAHAN/TANAH GUNA PEMBANGUNAN PROYEK PLTU TANJUNG JATI CIREBON, TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
- MENYATAKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI TELAH MENERIMA PEMBAYARAN DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI SEBANYAK RP. 87.514.000.000,00 (DELAPAN PULUH TUJUH MILIAR LIMA RATUS EMPAT BELAS JUTA RUPIAH) ADALAH TIDAK SAH DAN CACAT HUKUM, DENGAN PERINCIAN :
- Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1148/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sel tanggal 24 Januari 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menolak Provisi Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
- Menolak eksepsi Terbanding semula Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Perjanjian Hutang Piutang tanggal 10 Juni 2010 dibatalkan, tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan Surat Pernyataan bertanggal 10 Juni 2020 yang ditandatangani Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dibatalkan, tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan seluruh surat-surat pernyataan, dokumen dan berita acara yang dibuat berdasarkan Perjanjian Hutang Piutang tanggal 10 Juni 2010 yang isinya menyatakan Pembanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi telah menerima layanan teknis dari Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sehubungan dengan pelaksaan pembebasan lahan/tanah guna pembangunan proyek PLTU Tanjung Jati Cirebon, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah menerima pembayaran dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebanyak Rp. 87.514.000.000,00 (delapan puluh tujuh miliar lima ratus empat belas juta Rupiah) adalah tidak sah dan cacat hukum, dengan perincian :
Putusan PT JAKARTA Nomor 308/PDT/2023/PT DKI |
||||||||||||||||||||||
Nomor | 308/PDT/2023/PT DKI | |||||||||||||||||||||
Tingkat Proses | Banding | |||||||||||||||||||||
Klasifikasi |
Perdata |
|||||||||||||||||||||
Kata Kunci | Lain-Lain | |||||||||||||||||||||
Tahun | 2023 | |||||||||||||||||||||
Tanggal Register | 10 Mei 2023 | |||||||||||||||||||||
Lembaga Peradilan | PT JAKARTA | |||||||||||||||||||||
Jenis Lembaga Peradilan | PT | |||||||||||||||||||||
Hakim Ketua | Tony Pribadi | |||||||||||||||||||||
Hakim Anggota | Sumpeno, Brindah Sulistyowati | |||||||||||||||||||||
Panitera | Haiva | |||||||||||||||||||||
Amar | Lain-lain | |||||||||||||||||||||
Amar Lainnya | M E N G A D I L I : MENGADILI SENDIRI : DALAM KONVENSI : DALAM PROVISI : DALAM EKSEPSI : DALAM POKOK PERKARA :
6.MENGHUKUM DAN MEMERINTAHKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MENGEMBALIKAN KESELURUHAN JUMLAH PENERIMAAN SEBESAR RP 87.514.000.000,00 (DELAPAN PULUH TUJUH MILIAR LIMA RATUS EMPAT BELAS JUTA RUPIAH) YANG BERDASARKAN AKTA PENGAKUAN HUTANG TANGGAL 10 JUNI 2020 YANG BATAL DEMI HUKUM, TIDAK SAH DAN CACAT HUKUM TERSEBUT KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI SECARA TUNAI ATAU DENGAN MELAKUKAN TRANSFER PEMBAYARAN DENGAN BUKTI PEMBAYARAN TRANSFER YANG RESMI; 7.MENYATAKAN PENYERAHAN BENDA/ASSET DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI KEPADA TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI JAMINAN BERDASARKAN SURAT PERNYATAAN TANDA TERIMA JAMINAN TANGGAL 22 JUNI 2020 BATAL DEMI HUKUM, TIDAK SAH DAN CACAT HUKUM DAN TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT; 8.MENGHUKUM DAN MEMERINTAHKAN KEPADA TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MENGEMBALIKAN BENDA/ASSET DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI YANG DISERAHKAN KEPADA TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI DENGAN JUMLAH BENDA/ASSET BESERTA DOKUMEN-DOKUMENNYA SEBAGAIMANA TERTUANG DALAM SURAT PERNYATAAN TANDA TERIMA JAMINAN TANGGAL 22 JUNI 2020 SECARA LENGKAP DENGAN PERINCIAN SEBAGAI BERIKUT : TERLAMPIR DALAM E-DOC PUTUSAN 9.MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEBESAR RP1.000.000,00 (SATU JUTA RUPIAH) KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI SETIAP HARI TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP (INKRACHT VAN GEWIJSDE), APABILA TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI SENGAJA ATAU LALAI TIDAK MELAKSANAKAN PUTUSAN INI; 10.MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA; DALAM REKONVENSI : - MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - MEMBEBANKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH); |
|||||||||||||||||||||
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : MENGADILI SENDIRI : DALAM KONVENSI : DALAM PROVISI : DALAM EKSEPSI : DALAM POKOK PERKARA :
6.Menghukum dan memerintahkan Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk mengembalikan keseluruhan jumlah penerimaan sebesar Rp 87.514.000.000,00 (delapan puluh tujuh miliar lima ratus empat belas juta Rupiah) yang berdasarkan Akta Pengakuan Hutang tanggal 10 Juni 2020 yang batal demi hukum, tidak sah dan cacat hukum tersebut kepada Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi secara tunai atau dengan melakukan transfer pembayaran dengan bukti pembayaran transfer yang resmi; 7.Menyatakan penyerahan benda/asset dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai jaminan berdasarkan Surat Pernyataan Tanda Terima Jaminan tanggal 22 Juni 2020 batal demi hukum, tidak sah dan cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat; 8.Menghukum dan memerintahkan kepada Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk mengembalikan benda/asset dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang diserahkan kepada Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan jumlah benda/asset beserta dokumen-dokumennya sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan Tanda Terima Jaminan tanggal 22 Juni 2020 secara lengkap dengan perincian sebagai berikut : TERLAMPIR DALAM E-DOC PUTUSAN 9.Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi setiap hari terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), apabila Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sengaja atau lalai tidak melaksanakan putusan ini; 10.Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI : - Menolak gugatan Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Membebankan Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); |
|||||||||||||||||||||
Tanggal Musyawarah | 27 Juni 2023 | |||||||||||||||||||||
Tanggal Dibacakan | 27 Juni 2023 | |||||||||||||||||||||
Kaidah | — | |||||||||||||||||||||
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 308/PDT/2023/PT_DKI.zip
- Download PDF
- 308/PDT/2023/PT_DKI.pdf
Putusan Terkait
- Putusan terkait tidak ada