Putusan PT PADANG
123/PDT/2023/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 123/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 6 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat II : Nurafni Fitri Diwakili Oleh : Yandri ikhwan, S.H
Terbanding/Penggugat I : NANSIRDIN SUTAN KAYO
Terbanding/Penggugat II : wilsa putri yoshafni
Terbanding/Penggugat III : Putri belinda yoshaf
Terbanding/Penggugat IV : Nelam zana Gustine putri
Terbanding/Turut Tergugat I : Muhamad Isra Alfaqih
Terbanding/Turut Tergugat II : Tio Pratama Yosafana
Turut Terbanding/Tergugat I : Afniyul

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II TERSEBUT;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SOLOK TANGGAL 11 APRIL 2023 NOMOR 19/PDT.G/2022/PN SLK YANG DIMOHONKAN BANDING DENGAN PERBAIKAN SEKEDAR PENAMBAHAN AMAR DALAM POKOK PERKARA YAITU MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI

• MENYATAKAN EKSEPSI TERGUGAT II TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PENGGUGAT I ADALAH MAMAK KEPALA WARIS DALAM KAUM PARA PENGGUGAT, TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II DARI KETURUNAN SUKU MELAYU;
3. MENYATAKAN OBJEK PERKARA ADALAH HARTA PUSAKA TINGGI KAUM PARA PENGGUGAT, TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II YANG DIPERDAPAT SECARA TURUN TEMURUN BERUPA SEBIDANG TANAH YANG TERLETAK DI JORONG KOTO BARU NAGARI SUMANI KECAMATAN X KOTO SINGKARAK KABUPATEN SOLOK DENGAN BATAS-BATAS SEPADAN SEBAGAI BERIKUT:

• SEBELAH UTARA : DENGAN TANAH RUMAH NI YET;
• SEBELAH SELATAN : DENGAN TANAH ELZA GUSMERI;
• SEBELAH TIMUR : DENGAN TANAH NI NEL;
• SEBELAH BARAT : DENGAN TANAH RUMAH MERI DAN TANAH BUK PAT;

4.MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT I SECARA TANPA HAK MELAKUKAN JUAL BELI ATAS TANAH OBJEK PERKARA A QUO KEPADA TERGUGAT II SEBAGAIMANA TERTUANG DALAM SURAT JUAL BELI TANAH TERTANGGAL 16 JULI 2019 DIKUALIFISIR SEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM;

5.MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT II SECARA TANPA HAK MENGUASAI TANAH OBJEK PERKARA DIKUALIFISIR SEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM;

6.MENYATAKAN SURAT JUAL BELI TANAH TERTANGGAL 16 JULI 2019 YANG DIBUAT DAN DITANDATANGANI SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM OLEH PARA TERGUGAT ADALAH TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM;

7.MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MENGEMBALIKAN HARGA JUAL BELI TANAH OBJEK PERKARA SEJUMLAH RP90.000.000,00 ( SEMBILAN PULUH JUTA RUPIAH) KEPADA TERGUGAT II;

8.MENGHUKUM TERGUGAT II UNTUK MENGOSONGKAN TANAH OBJEK PERKARA DAN BEBAS DARI TITEL HUKUM APAPUN SERTA MENYERAHKAN KEMBALI KEPADA TERGUGAT I, BILA PERLU DENGAN BANTUAN APARAT KEPOLISIAN;

9.MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Solok tanggal 11 April 2023 Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Slk yang dimohonkan banding dengan perbaikan sekedar penambahan amar dalam pokok perkara yaitu menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Para Penggugat, Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dari keturunan Suku Melayu;
3. Menyatakan objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi kaum Para Penggugat, Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II yang diperdapat secara turun temurun berupa sebidang tanah yang terletak di Jorong Koto Baru Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok dengan batas-batas sepadan sebagai berikut:

• Sebelah Utara : dengan tanah rumah Ni Yet;
• Sebelah Selatan : dengan tanah Elza Gusmeri;
• Sebelah Timur : dengan tanah Ni Nel;
• Sebelah Barat : dengan tanah rumah Meri dan tanah Buk Pat;

4.Menyatakan tindakan Tergugat I secara tanpa hak melakukan jual beli atas tanah objek perkara a quo kepada Tergugat II sebagaimana tertuang dalam surat jual beli tanah tertanggal 16 Juli 2019 dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum;

5.Menyatakan tindakan Tergugat II secara tanpa hak menguasai tanah objek perkara dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum;

6.Menyatakan surat jual beli tanah tertanggal 16 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani secara tanpa hak dan melawan hukum oleh Para Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;

7.Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan harga jual beli tanah objek perkara sejumlah Rp90.000.000,00 ( Sembilan puluh juta rupiah) kepada Tergugat II;

8.Menghukum Tergugat II untuk mengosongkan tanah objek perkara dan bebas dari titel hukum apapun serta menyerahkan kembali kepada Tergugat I, bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian;

9.Menghukum Pembanding semula Tergugat II dan Turut Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya