Putusan PT MEDAN
334/Pdt/2023/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 334/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2023 —Pembanding/Penggugat : MASRI SARUMPAET Diwakili Oleh : SANGGAM M. TAMBUNAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : SONDANG PASARIBU
Terbanding/Tergugat II : MARIANA SITOMPUL

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI KUASA HUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIBOLGA NOMOR: 7/PDT.G/2023/PN SBG TANGGAL 17 APRIL 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT

MENGADILI SENDIRI

1. MENYATAKAN PARA TERGUGAT TELAH DIPANGGIL SECARA SAH DAN PATUT TETAPI TIDAK HADIR

2 .MENJATUHKAN PUTUSAN OLEH KARENA ITU TANPA HADIRNYA PARA TERGUGAT (VERSTEK)

3, MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

4. MENYATAKAN SEGALA BUKTI SURAT YANG DIAJUKAN PARA PENGGUGAT DALAM PERSIDANGAN INI ADALAH SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM;

5. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH OBJEK PERKARA ADALAH TANAH YANG DIBUKA OLEH KAKEK PENGGUGAT BERNAMA ALI SARUMPAET PADA TAHUN 1942, KEMUDIAN DIWARISKAN KEPADA JAHIM SARUMPAET DAN OLEH JAHIM SAUMPAET KEMUDIAN DIWARISKAN KEPADA PENGGUGAT DAN SAUDARA-SAUDARANYA;

6. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH WARISAN MILIK PENGGUGAT BERSAUDARA DARI ORANGTUANYA, JAHIM SARUMPAET TERSEBUT, BERUKURAN LUAS KURANG LEBIH 45.000, (EMPAT PULUH LIMA RIBU METER PERSEGI) ATAU 4,5 (EMPAT SETENGAH) HEKTAR, BERUPA TANAH KEBUN YANG TERLETAK DI DUSUN SORDANG JULU (DAHULU PARLIMATOHAN) DESA UNTE MUNGKUR IV, KECAMATAN KOLANG, KABUPATEN TAPANULI TENGAH, PROPINSI SUMATERA UTARA, DENGAN BATAS-BATAS TANAH, SEBAGAI BERIKUT :

• SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN TANAH KEBUN MAKMUR SIGALINGGING, 250 METER;
• SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH KEBUN MAKMUR SIGALINGGING, KURANG LEBIH 250 METER, TERMASUK BERUPA JALAN DENGAN UKURAN PANJANG 68 METER DAN LEBAR 5 METER;
• SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN OSLAN NAINGGOLAN DAN NURHATIBA NAINGGOLAN 150 METER;
• SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN JALAN, 210 METER;

ADALAH SAH MILIKPENGGUGAT BERSAUDARA;

7. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I DAN II MENEBANG, MEMATIKAN DAN MEMBAKAR BERBAGAI TANAMAN KERAS DI OBJEK TANAH TERPERKARA DAN KEMUDIAN MENANAMI TANAMAN SAWIT DI TANAH TERSEBUT TANPA IJIN DAN TANPA PERSETUJUAN DARI KELUARGA PENGGUGAT SELAKU AHLI WARIS ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHMATIGE DAAD) SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIMAKSUD DALAM PASAL 1365 KUH PERDATA.

8. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA SEMUA BUKTI SURAT YANG DIMILIKI PARA TERGUGAT SEPANJANG TERKAIT DAN BERHUBUNGAN DENGAN OBJEK TANAH TERPERKARA ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM;

9. MEMERINTAHKAN PARA TERGUGAT UNTUK TIDAK LAGI MENGUSAHAI TANAH TERSEBUT DAN SEGERA MENGOSONGKAN SEGALA TANAMAN YANG ADA DI ATASNYA DAN MENYERAHKAN KEPADA PENGGUGAT TANPA GANTI RUGI APAPUN DAN BILA PERLU DILAKUKAN DENGAN CARA DAYA PAKSA MELALUI PENETAPAN KETUA PENGADILAN NEGERI SIBOLGA;

10. MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI ATAS KERUGIAN YANG DIALAMI PARA PENGGUGAT BERUPA KERUGIAN MATERIIL SEBESAR RP 600.000.000; (ENAM RATUS JUTA RUPIAH) DAN KERUGIAN IMMATERIAL SEBESAR RP 1O.000.000.000, (SEPULUH MILYAR RUPIAH), SEHINGGA TOTAL KERUGIAN BERJUMLAH SEBESAR RP 10.600.000.000, (SEPULUH MILYAR ENAM RATUS JUTA RUPIAH);

1. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN II UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA SEBESAR RP 500.000; (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) PERHARI TERHITUNG SEJAK TERGUGAT I DAN II LALAI MELAKSANAKAN PUTUSAN INI;
2. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN MASING-MASING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor: 7/Pdt.G/2023/PN Sbg tanggal 17 April 2023, yang dimohonkan banding tersebut

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan Patut tetapi tidak hadir

2 .Menjatuhkan Putusan oleh karena itu tanpa hadirnya Para Tergugat (verstek)

3, Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

4. Menyatakan segala bukti surat yang diajukan Para Penggugat dalam persidangan ini adalah sah dan berkekuatan hukum;

5. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek perkara adalah tanah yang dibuka oleh kakek Penggugat bernama Ali Sarumpaet pada tahun 1942, kemudian diwariskan kepada Jahim Sarumpaet dan oleh Jahim Saumpaet kemudian diwariskan kepada Penggugat dan saudara-saudaranya;

6. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah warisan milik Penggugat bersaudara dari orangtuanya, Jahim Sarumpaet tersebut, berukuran luas kurang lebih 45.000, (empat puluh lima ribu meter persegi) atau 4,5 (empat setengah) hektar, berupa tanah kebun yang terletak di Dusun Sordang Julu (dahulu Parlimatohan) Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas tanah, sebagai berikut :

• Sebelah timur berbatas dengan tanah kebun Makmur Sigalingging, 250 meter;
• Sebelah barat berbatas dengan tanah kebun Makmur Sigalingging, kurang lebih 250 meter, termasuk berupa jalan dengan ukuran panjang 68 meter dan lebar 5 meter;
• Sebelah selatan berbatas dengan Oslan Nainggolan dan Nurhatiba Nainggolan 150 meter;
• Sebelah utara berbatas dengan Jalan, 210 meter;

Adalah sah milikPenggugat bersaudara;

7. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan II menebang, mematikan dan membakar berbagai tanaman keras di objek tanah terperkara dan kemudian menanami tanaman sawit di tanah tersebut tanpa ijin dan tanpa persetujuan dari keluarga Penggugat selaku ahli waris adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatige daad) sebagaimana diatur dan dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata.

8. Menyatakan menurut hukum bahwa semua bukti surat yang dimiliki Para Tergugat sepanjang terkait dan berhubungan dengan objek tanah terperkara adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;

9. Memerintahkan para Tergugat untuk tidak lagi mengusahai tanah tersebut dan segera mengosongkan segala tanaman yang ada di atasnya dan menyerahkan kepada Penggugat tanpa ganti rugi apapun dan bila perlu dilakukan dengan cara daya paksa melalui penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga;

10. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi atas kerugian yang dialami para Penggugat berupa kerugian materiil sebesar Rp 600.000.000; (enam ratus juta rupiah) dan kerugian immaterial sebesar Rp 1O.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), sehingga total kerugian berjumlah sebesar Rp 10.600.000.000, (sepuluh milyar enam ratus juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar uang paksa sebesar Rp 500.000; (lima ratus ribu rupiah) perhari terhitung sejak Tergugat I dan II lalai melaksanakan putusan ini;
2. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);