Putusan PTA PALANGKARAYA
11/Pdt.G/2023/PTA.PIk

Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G/2023/PTA.PIk
Tanggal 25 Juli 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING SECARA FORMIL DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BUNTOK NOMOR 29/PDT.G/2023/PA. BTK, TANGGAL 31 MEI 2023 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 11 DZULQAIDAH 1444 HIJRIAH SEHINGGA MENJADI :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT KONVENSI;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENJATUHKAN TALAK SATU BAIN SUGHRA TERGUGAT (PRAYOGO BIN MULYADI) TERHADAP PENGGUGAT (IDA BINTI SULAIMAN);
3. MENETAPKAN ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT BERNAMA MUHAMMAD IZZAZ HARRAZI, LAHIR DI BUNTOK, 5 DESEMBER 2015 SAMPAI ANAK TERSEBUT BERUMUR 18 (DELAPAN BELAS) TAHUN BERADA DI BAWAH PEMELIHARAAN (HADHANAH) PENGGUGAT, DENGAN KEWAJIBAN MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT UNTUK BERTEMU DAN BERBICARA DENGAN ANAK TERSEBUT;
4. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR NAFKAH ANAK SEBAGAIMANA AMAR NOMOR 3 (TIGA) MELALUI PENGGUGAT SEJUMLAH RP800.000,00 (DELAPAN RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP BULAN DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN DENGAN PENAMBAHAN 10 (SEPULUH) PERSEN SETIAP TAHUNNYA TERHITUNG SEJAK PUTUSAN BERKEKUATAN HUKUM TETAP HINGGA ANAK TERSEBUT BERUMUR 18 (DELAPAN BELAS) TAHUN;
5. MENYATAKAN HARTA BERUPA SEBIDANG TANAH DENGAN LUAS 487 M?2; (EMPAT RATUS DELAPAN PULUH TUJUH METER PERSEGI) TERLETAK DI JALAN DAMANG LADAR, R.T. 044, R.W. 005, KELURAHAN BUNTOK KOTA, KECAMATAN DUSUN SELATAN, KABUPATEN BARITO SELATAN, TELAH BERSERTIFIKAT DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 04905, BERIKUT 1 (SATU) UNIT BANGUNAN RUMAH PERMANEN 1 (SATU) LANTAI YANG BERDIRI DI ATASNYA DENGAN PANJANG 12 (DUA BELAS) METER DAN LEBAR 8 (DELAPAN) METER, DENGAN BATAS-BATAS TANAH SEBAGAI BERIKUT:

• SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN TANAH SANDIN BANDAH;
• SEBELAH TIMUR BERBATASAN DENGAN JALAN DAMANG LADAR;
• SEBELAH SELATAN BERBATASAN DENGAN TANAH RAHMAT HIDAYAT DAN NURMIYATA;
• SEBELAH BARAT BERBATASAN DENGAN TANAH AGUS CANDRA;

ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGATDENGAN TERGUGAT;

1. MENETAPKAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM AMAR NOMOR 5 (LIMA) DI ATAS SEBAGAI HAK PENGGUGAT DAN (SEPERDUA) BAGIAN LAIN SEBAGAI HAK TERGUGAT;
2. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM AMAR NOMOR 4 (EMPAT) DI ATAS KEPADA PENGGUGAT. JIKA TIDAK DAPAT DILAKSANAKAN SECARA NATURA, MAKA PELAKSANAANNYA DILAKUKAN MELALUI KANTOR LELANG NEGARA DAN HASILNYA DIBAGIKAN KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SESUAI DENGAN BAGIANNYA MASING-MASING;
3. MENYATAKAN PETITUM GUGATAN PENGGUGAT UNTUK MENETAPKAN SEBIDANG TANAH DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 04497, 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MERK YAMAHA KING, DAN 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MERK HONDA ASTREA PRIMA SEBAGAI HARTA BERSAMA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN SETORAN AWAL BIAYA PENYELENGGARAAN IBADAH HAJI (BPIH) SEJUMLAH RP25.000.000,00 (DUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH) YANG TERDAPAT PADA BANK RAKYAT INDONESIA DENGAN NOMOR REKENING 342901000014513 ATAS NAMA IDA, ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI;
3. MENETAPKAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM AMAR NOMOR 2 (DUA) DI ATAS YAITU SEJUMLAH RP12.500.000,00 (DUA BELAS JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SEBAGAI HAK PENGGUGAT REKONVENSI DAN (SEPERDUA) BAGIAN LAIN YAITU SEJUMLAH RP12.500.000,00 (DUA BELAS JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SEBAGAI HAK TERGUGAT REKONVENSI;
4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENYERAHKAN/MEMBAYAR (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM AMAR NOMOR 2 (DUA) DI ATAS YAITU SEJUMLAH RP12.500.000,00 (DUA BELAS JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI;
5. MENYATAKAN PETITUM GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SEMUA ALAT BUKTI YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT REKONVENSI SERTA MENETAPKAN 1 (SATU) UNIT TOKO DI PASAR PLAZA DAN NILAI HARGA BARANG-BARANG JUALAN/SEMBAKO YANG ADA DI DALAM TOKO SEBAGAI HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEJUMLAH RP1.925.000,00 (SATU JUTA SEMBILAN RATUS DUA PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

III. MENGHUKUM KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Buntok Nomor 29/Pdt.G/2023/PA. Btk, tanggal 31 Mei 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqaidah 1444 Hijriah sehingga menjadi :

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba?in sughra Tergugat (Prayogo bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Ida binti Sulaiman);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Izzaz Harrazi, lahir di Buntok, 5 Desember 2015 sampai anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berbicara dengan anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana amar nomor 3 (tiga) melalui Penggugat sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun;
5. Menyatakan harta berupa sebidang tanah dengan luas 487 M?2; (empat ratus delapan puluh tujuh meter persegi) terletak di Jalan Damang Ladar, R.T. 044, R.W. 005, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik No. 04905, berikut 1 (satu) unit bangunan rumah permanen 1 (satu) lantai yang berdiri di atasnya dengan panjang 12 (dua belas) meter dan lebar 8 (delapan) meter, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

• Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sandin Bandah;
• Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Damang Ladar;
• Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rahmat Hidayat dan Nurmiyata;
• Sebelah barat berbatasan dengan tanah Agus Candra;

adalah harta bersama Penggugatdengan Tergugat;

1. Menetapkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam amar nomor 5 (lima) di atas sebagai hak Penggugat dan (seperdua) bagian lain sebagai hak Tergugat;
2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam amar nomor 4 (empat) di atas kepada Penggugat. Jika tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka pelaksanaannya dilakukan melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing;
3. Menyatakan petitum gugatan Penggugat untuk menetapkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 04497, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha King, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Prima sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan setoran awal Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH) sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang terdapat pada Bank Rakyat Indonesia dengan Nomor Rekening 342901000014513 atas nama Ida, adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
3. Menetapkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam amar nomor 2 (dua) di atas yaitu sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sebagai hak Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian lain yaitu sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sebagai hak Tergugat Rekonvensi;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan/membayar (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam amar nomor 2 (dua) di atas yaitu sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;
5. Menyatakan petitum gugatan Penggugat Rekonvensi untuk menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi serta menetapkan 1 (satu) unit toko di Pasar Plaza dan nilai harga barang-barang jualan/sembako yang ada di dalam toko sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.925.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

III. Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);