Putusan PN JAYAPURA
115/Pdt.G/2022/PN Jap

Putusan

Putusan PN JAYAPURA Nomor 115/Pdt.G/2022/PN Jap Tanggal 27 Februari 2023 — PENGGUGAT - PT. BRI Tbk Kantor Jayapura TERGUGAT - PHILIPUS IREEUW - YOHANES IREEUW - LENIN IREEUW
Nomor	115/Pdt.G/2022/PN Jap
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Perdata Tanah
Kata Kunci
Tahun	2023
Tanggal Register	3 Agustus 2023
Lembaga Peradilan	PN JAYAPURA
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	Zaka Talpatty
Hakim Anggota	Donald E. Malubaya, Gracelly N. Manuhutu
Panitera	Mulyani
Amar	Kabul
Catatan Amar	MENGADILI:DALAM PERKARA POKOKDalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang melakukan tindakan pemalangan pada bidang tanah objek perkara yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) kota Jayapura berupa dokumen Sertifikat sertifikat hak milik atas tanah No : 112. Tanggal 25 Juni 2001 dan dokumen Sertifikat Hak Milik No. 00842 tanggal 26 Agustus 2021, seluruhnya seluas 231 m2 adalah perbuatan Melawan Hukum;3. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III atau siapapun yang turut menggangu ketertiban, keamanan dan kenyamanan di dalam bidang tanah objek perkara agar segera membuka dan mengeluarkan pemalangan (blokade adat) dalam bentuk apapun dari atas tanah dan atau bangunan yang dikuasai oleh PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Jayapura dan selanjutnya melarang Tergugat I,II,III atau siapapun untuk melakukan pemalangan (blokade adat) kembali diatas tanah dan atau bangunan yang dikuasai oleh PT. Bank Rakyat Indonesia di Jalan Percetakan No.1 Jayapura;4. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada Perlawanan, Banding, Kasasi ataupun upaya hukum lainnya.5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini; 6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng yang hingga kini dianggar sebesar Rp.3.325.000 (tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).DALAM INTERVENSIDalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I Intervensi, Eksepsi Tergugat II,III,IV Intervensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian;2. Menyatakan perbuatan Tergugat Intervensi I / Penggugat Asal, merupakan perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah ahli waris yang sah dari (alm) Mesak Haay.4. Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah pemilik sah atas tanah seluas 231 m, yang terletak di Jalan Percetakan No. 1 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara : berbatasan dengan rumah rakyatSebelah Timur : berbatasan dengan Bank IndonesiaSebelah selatan : berbatasan dengan Jalan Percetakan NegaraSebelah Barat : berbatasan dengan ex Kantor JDF5. Menghukum Tergugat I Intervensi / Penggugat Asal untuk membayar ganti kerugian atas tanah milik Penggugat Intervensi sebesar Rp. 3.511.662.000 (tiga milyar lima ratus sebelas juta enam ratus enam puluh dua rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Ganti kerugian = Luas tanah x NJOP = (123 + 108) x NJOP = 321 m2 x Rp. 15.202.000 = Rp. 3.511.662.000 (tiga milyar lima ratus sebelas juta enam ratus enam puluh dua rupiah);7. Menghukum Tergugat I Intervensi/Penggugat asal, Tergugat II,III,IV intervensi/Tergugat I,II,III asal untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dianggar sejumlah Rp.1.825.000, (satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah). 8. Menolak gugatan Penggugat intervensi untuk selain dan selebihnya
Tanggal Musyawarah	20 Februari 2023
Tanggal Dibacakan	27 Februari 2023
Kaidah	—
Abstrak

Lampiran

Putusan Terkait

Putusan terkait tidak ada

Statistik

96

64