Putusan PN BUKITTINGGI
48/Pdt.G/2022/PN Bkt

Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat:
Dodi Putra Yani
Tergugat:
1.Irwandi Haris
2.PT. Miftahul Jannah Sejahtera Karya atau PT MS. Karya

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

- Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;
2. Menyatakan Sah Perjanjian Pengikatan Jual Beli Sebidang Tanah dan Bangunan di atasnya seluas 72 M²(tujuh puluh dua meter bujur sangkar), yang terletak di Jalan PDRI/ Parak Tingga (KAV. NST 06), Kelurahan Garegeh Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Provinsi Sumatera Barat,yang disepakati pada tanggal23 Desember 2019 antara Penggugat dengan Tergugat I;
3. Menyatakan Tergugat I telahwanprestasi atau ingkar janjiatas Perjanjian Pengikatan Jual BeliSebidang Tanah dan Bangunan diatasnya seluas72 M²(tujuh puluh dua meter bujur sangkar), yang terletak di Jalan PDRI/ Parak Tingga (KAV. NST 06), Kelurahan Garegeh Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Provinsi Sumatera Barat, yang disepakati pada tanggal23 Desember 2019;
4. Menyatakan sah Permohonan Pengunduran Diri atau Pembatalan Perjanjian Jual Beli Sebidang Tanah dan Bangunan di atasnya seluas72 M²( tujuh Puluh dua meter bujur sangkar ), yang terletak di Jalan PDRI/ Parak Tingga (KAV. NST 06), Kelurahan Garegeh Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Provinsi Sumatera Barat yang diajukan oleh Penggugat pada Tanggal 07 Juli 2022kepada Tergugat II yang dikuasakan Tergugat I sebagai Pelaksana Pembangunan Objek Perjanjian tersebut;
5. Membatalkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya seluas 72 M²(tujuh puluh dua meter bujur sangkar), yang terletak di Jalan PDRI/ Parak Tingga (KAV. NST 06), Kelurahan Garegeh Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Provinsi Sumatera Barat,yang disepakati pada tanggal 23 Desember 2019 antara Penggugat dengan Tergugat I;
6. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukumSurat Tanggapan Pembatalan yang diterbitkan oleh Tergugat II,tanggal 15 Juli 2022 yang ditujukan kepada Penggugat;
7. Menyatakan sahRincian/ Print OutBuku Besar Pembantu Piutang yang diterbitkan secara resmi tanggal 5 Juli 2022 oleh Tergugat II,dengan jumlah Setoran Penggugat yang wajib dikembalikan oleh Tergugat I maupun Tergugat II kepada Penggugat, dengan Jumlah KeseluruhanRp98.875.000,00(sembilan puluh delapan juta Delapan ratus Tujuhpuluh lima ribu rupiah);
8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama (Tanggung Renteng) untuk mengembalikan 100 % (Keseluruhan) Setoran Penggugat dengan Jumlah KeseluruhanRp98.875.000,00(sembilan puluh delapan juta Delapan ratus Tujuhpuluh lima ribu rupiah),sebagaimana terurai pada Rincian/ Print OutBuku Besar Pembantu Piutangyang diterbitkan secara resmi tanggal 5 Juli 2022 oleh Tergugat?IISegerasetelah Perkara ini Berkekuatan Hukum Tetap kepada Penggugat;
9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.664.000,00 (satu jutaenamratusenam puluh empatribu rupiah);