Putusan PN SENGETI
52/Pdt.G/2022/PN Snt

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

? Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, dan Tergugat XII untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menyatakan sah menurut hukum atas jual beli tanah seluas 35.780 m2 antara Penggugat dengan ahli waris Toha Bin Kuris yaitu H. Hatum, alm. Rokibah. alm. M. Ali, Zainudin, alm. Sapri, alm. Saknuyah dengan Akta jual beli PPAT Nomor : 44/JIK/1997 tertanggal 5 Mei 1997;

3.Menyatakan sah menurut hukum surat-surat hak atas tanah Penggugat;

4.Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik tanah objek perkara yang terletak, dahulu di Desa Mendalo Darat, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batanghari, sekarang karena terjadi pemekaran wilayah, terletak di RT 13 Desa Pematang Gajah, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muara Jambi, seluas 35.780 m2 (tiga puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi), dengan ukuran Panjang: 322 (tiga ratus dua puluh dua) meter dan 91 (Sembilan puluh satu) meter, 46 (empat puluh enam) meter, 78 (tujuh puluh delapan) meter, dan 57 (lima puluh tujuh) meter, serta Lebar: 145 (seratus empat puluh lima) meter dan 116 (seratus enam belas) meter, dengan batas-batas sebagai berikut:

-Sebelah Utara berbatasan Jidin;

-Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;

-Sebelah Timur berbatasan dengan Suam;

-Sebelah Barat berbatasan dengan Usman;

5.Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;

6.Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 17617 atas penggabungan bidang M.10025, 11510,17542 beserta semua turunannya/pecahannya adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

7.Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat I dan Tergugat II, untuk menyerahkan objek perkara, dalam keadaan baik dan kosong tanpa suatu hak lain yang melekat serta tanpa syarat yang menyertai kepada Penggugat;

8.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

?Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

-Menghukum Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I, Tergugat Konvensi II/ Penggugat Rekonvensi II, Tergugat III, Tergugat Konvensi IV/Penggugat Rekonvensi IV, Tergugat Konvensi V/Penggugat Rekonvensi V, Tergugat Konvensi VI/Penggugat Rekonvensi VI, Tergugat Konvensi VII/Penggugat Rekonvensi VII, Tergugat Konvensi VIII/Penggugat Rekonvensi VIII, Tergugat Konvensi IX/Penggugat Rekonvensi IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat Konvensi XII/Penggugat Rekonvensi XII untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp5.555.000,00 (lima juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);