Putusan PT KEPULAUAN RIAU
37/PDT/2023/PT PT.TPG

Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 37/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ZAMRAH Diwakili Oleh : ISPANDIR HUTASOIT
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. Bank OCBC NISP Tbk Kantor Cabang Diwakili Oleh : J.P. Renanto Hasibuan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Batam
Terbanding/Tergugat III : Nani Anggraini
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Riau cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I / TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN PEMBANDING II / TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I TERSEBUT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN BATAM NOMOR 307/PDT.G/2022/PN.BTM. TANGGAL 17 MEI 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING, SEKEDAR MENGENAI BESARNYA GANTI RUGI, SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM PROVISI

• MENOLAK GUGATAN PROVISI PEMBANDING I / TERBANDING SEMULA PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI;

• MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING II / TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;

DALAM POKOK PERKARA;

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING I / TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PEMBANDING II / TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENGHUKUM PEMBANDING II / TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PEMBANDING I / TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBESAR RP 454.932.255,00 (EMPAT RATUS LIMA PULUH EMPAT JUTA SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DUA RIBU DUA RATUS LIMA PULUH LIMA RUPIAH);
4. MENGHUKUM TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III DAN TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN INI;
5. MENGHUKUM PEMBANDING II / TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
6. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING I / TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I / Terbanding semula Penggugat dan Pembanding II / Terbanding I semula Tergugat I tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Batam Nomor 307/Pdt.G/2022/PN.BTM. tanggal 17 Mei 2023 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai besarnya ganti rugi, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM PROVISI

• Menolak gugatan Provisi Pembanding I / Terbanding semula Penggugat;

DALAM EKSEPSI;

• Menolak eksepsi Pembanding II / Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Pembanding I / Terbanding semula Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Pembanding II / Terbanding I semula Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menghukum Pembanding II / Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Pembanding I / Terbanding semula Penggugat sebesar Rp 454.932.255,00 (empat ratus lima puluh empat juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu dua ratus lima puluh lima rupiah);
4. Menghukum Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
5. Menghukum Pembanding II / Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
6. Menolak gugatan Pembanding I / Terbanding semula Penggugat selain dan selebihnya;