Putusan PT SURABAYA
620/PDT/2022/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 620/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 9 Nopember 2022 —Pembanding/Penggugat : MERY SUGIARTO
Terbanding/Tergugat : BENNY JAYA

MENGADILI:

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI KUASA HUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KEPANJEN NOMOR 47/PDT.G/ 2022/PN KPN, TANGGAL 18 AGUSTUS 2022, YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI HAK PENGASUHAN ANAK HASIL PERKAWINAN ANTARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DENGAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT DAN MENGUATKAN PUTUSAN UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA,YANGAMARSELENGKAPNYASEBAGAIBERIKUT:

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DENGAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT YANG TELAH DICATAT PADA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN MALANG DENGAN KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NOMOR 00148/2008, TERTANGGAL 07 OKTOBER 2008, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
3. MENETAPKAN ANAK YANG LAHIR DARI PERKAWINAN ANTARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT YANG BERNAMA DARREN ARTA JAYA BERADA DALAM PENGASUHAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN KEPADA TERBANDING SEMULA TERGUGAT DIBERI HAK UNTUK MENEMUI ANAKNYA TERSEBUT KAPANPUN ATAS SEIJIN DAN SEPENGETAHUAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
4. MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI KEPANJEN UNTUK MENGIRIMKAN SALINAN PUTUSAN YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP KEPADA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATU DAN DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN MALANG UNTUK DICATAT DALAM DAFTAR PERCERAIAN DAN UNTUK DITERBITKAN AKTA CERAINYA;
5. MENOLAK PETITUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUKSELAINDAN SELEBIHNYA;
6. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00(SERATUSLIMAPULUH RIBURUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 47/Pdt.G/ 2022/PN Kpn, tanggal 18 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hak pengasuhan anak hasil perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat dan menguatkan putusan untuk selain dan selebihnya,yangamarselengkapnyasebagaiberikut:

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Terbanding semula Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat yang telah dicatat pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 00148/2008, tertanggal 07 Oktober 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat yang bernama Darren Arta Jaya berada dalam pengasuhan Pembanding semula Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan kepada Terbanding semula Tergugat diberi hak untuk menemui anaknya tersebut kapanpun atas seijin dan sepengetahuan Pembanding semula Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batu dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam Daftar Perceraian dan untuk diterbitkan Akta Cerainya;
5. Menolak petitum Pembanding semula Penggugat untukselaindan selebihnya;
6. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(seratuslimapuluh riburupiah);