Putusan PT MEDAN
564/PID.SUS/2016/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 564/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY ARMANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMADA alias AGAM

8 MENGADILI :

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI JAKSA PENUNTUT UMUM;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIBOLGA NOMOR : 195/PID.SUS/2016/PN.SBG, TANGGAL 13 SEPTEMBER 2016, SEKEDAR PIDANA YANG DIJATUHKAN KEPADA TERDAKWA, DAN REDAKSI KUALIFIKASI YAITU MENGHAPUS ATAU MENIADAKAN FRASA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR (KALIMAT TERAKHIR), SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

1. MENYATAKAN TERDAKWA AHMADA ALIAS AGAM, TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PRIMAIR DAN SUBSIDAIR;
2. MEMBEBASKAN TERDAKWA OLEH KARENA ITU DARI DAKWAAN PRIMAIR DAN SUBSIDAIR TERSEBUT;
3. MENYATAKAN TERDAKWA AHMADA ALIAS AGAM, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
4. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 3 (TIGA) TAHUN;
5. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
6. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN;
7. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA :

• 4 (EMPAT) AMPUL ATAU BUNGKUS KECIL GANJA YANG DIBALUT DENGAN KERTAS WARNA COKLAT DENGAN BERAT KOTOR 6,3 (ENAM KOMA TIGA) GRAM;
• 1 (SATU) LEMBAR KERTAS TIKTAK;

DIMUSNAHKAN ;

• UANG TUNAI SEJUMLAH RP. 55.000,00 (LIMA PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

1. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DITINGKAT BANDING SEBESAR RP.2.500,- (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);

8 MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sibolga nomor : 195/Pid.Sus/2016/PN.Sbg, tanggal 13 September 2016, sekedar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, dan redaksi kualifikasi yaitu menghapus atau meniadakan frasa ?sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair? (kalimat terakhir), sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmada alias Agam, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ahmada alias Agam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa :

• 4 (empat) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibalut dengan kertas warna coklat dengan berat kotor 6,3 (enam koma tiga) gram;
• 1 (satu) lembar kertas tiktak;

Dimusnahkan ;

• Uang tunai sejumlah Rp. 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);