Putusan PT MAKASSAR
327/PDT/2023/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : LENNY THUNGADY Diwakili Oleh : Geertz clifford gosari
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : LENA T. MARGAWAN Diwakili Oleh : Geertz clifford gosari
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : HENGKY THUNGADY Diwakili Oleh : Geertz clifford gosari
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : HARRY THUNGADY.DR Diwakili Oleh : Geertz clifford gosari
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : TJIU JIE HUA Diwakili Oleh : Muhammad Ramli, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ROOSWATI WIJAYA

MENGADILI :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING I/ SEMULA PARA PENGGUGAT DALAM KONVENSI DAN PEMBANDING II / SEMULA TERBANDING DALAM REKONVENSI DAN PEMBANDING II / SEMULA TERGUGAT II DALAM KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA NOMOR 7/PDT.G/2023/PN SGM, TANGGAL 9 AGUSTUS 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSPSI :

MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT II ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;

2. MENYATAKAN PARA PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM HASMAN THUNGADY BERDASARKAN PENETAPAN PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA NO.10/PDT/P/1986/PN SUNGGUMINASA;

3. MENYATAKAN OBYEK SENGKETA BERUPA SEBIDANG TANAH DAN BANGUNAN / RUMAH YANG SAH DIATASNYA YANG TERLETAK DI JALAN KH. WAHID HASYIM NO. 115 SUNGGUMINASA KECMATAN SOMBA OPU, KABUPATEN GOWA DENGAN BATAS-BATAS :

UTARA :DENGAN JALAN SETAPAK;

TIMUR :DENGAN TOKO GROSIR MUSLIM;

SELATAN :DENGAN JALAN POROS/JALAN RAYA K.H. WAHID HASYIM;

BARAT :DENGAN TOKO TANJUNG;

SEBAGAIMANA DIURAIKAN DALAM SERTIFIKAT HAK MILIK NO.86 DENGAN SURAT UKUR NO.3 TAHUN 1972 ADALAH MILIK PARA PENGGUGAT SEBAGAI AHLI WARIS DARI ALMARHUM HASMAN THUNGADY;

4. MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT I YANG MENGUASAI OBYEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MERUGIKAN HAK-HAK PARA PENGGUGAT SELAKU AHLI WARIS DARI ALMARHUM HASMAN THUNGADY;

5. MENGHUKUM TERGUGAT I ATAU SIAPA SAJA YANG MENGUASAI OBYEK SENGKETA UNTUK MENYERAHKAN KEPADA PARA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG SEMPURNA JIKA PERLU DENGAN BANTUAN APARAT KEAMANAN ;

6. MENETAPKAN SAH SEMUA ALAT BUKTI YANG DIAJUKAN PARA PENGGUGAT DALAM PERKARA;

7. MENGHUKUM TERGUGAT II TUNDUK DAN TAAT ATAS PUTUSAN INI ;

8. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI :

- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI;

DALAM KONVENSI / DALAM REKONVENSI :

• MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;

Mengadili :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding I/ semula Para Penggugat dalam Konvensi dan Pembanding II / semula Terbanding dalam Rekonvensi dan Pembanding II / semula tergugat II dalam Konvensi / Penggugat Rekonvensi;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Sgm, tanggal 9 Agustus 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;

Mengadili Sendiri :

DALAM KONVENSI :

Dalam Ekspsi :

Menolak Eksepsi Tergugat II ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;

2. Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli waris yang sah dari almarhum Hasman Thungady berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.10/Pdt/P/1986/PN Sungguminasa;

3. Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunan / Rumah yang sah diatasnya yang terletak di Jalan KH. Wahid Hasyim No. 115 Sungguminasa Kecmatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dengan batas-batas :

Utara :Dengan jalan setapak;

Timur :Dengan Toko Grosir Muslim;

Selatan :Dengan jalan Poros/Jalan Raya K.H. Wahid Hasyim;

Barat :Dengan Toko Tanjung;

sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat hak Milik No.86 dengan surat ukur No.3 tahun 1972 adalah milik para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Hasman Thungady;

4. Menyatakan tindakan Tergugat I yang menguasai obyek Sengketa adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan hak-hak Para penggugat selaku ahli waris dari Almarhum Hasman Thungady;

5. Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong sempurna jika perlu dengan bantuan aparat keamanan ;

6. Menetapkan sah semua alat bukti yang diajukan Para penggugat dalam perkara;

7. Menghukum Tergugat II tunduk dan taat atas putusan ini ;

8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Dalam Rekonvensi :

- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi / Dalam Rekonvensi :

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;