Putusan PT MATARAM
172/PID/2023/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 172/PID/2023/PT MTR
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : YULI PARTIMI,S.H.
Terbanding/Terdakwa : MIKROJUS SIBIAN ALIAS OJUS BIN DARMAWAN

M E N G A D I L I :

- MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM TERSEBUT;

- MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERISELONG NOMOR 91/PID.B/2023/PN SEL TANGGAL 20 SEPTEMBER 2023, YANG DIMINTAKAN BANDING, SEKADAR MENGENAI KUALIFIKASI TINDAK PIDANA, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

1. MENYATAKAN TERDAKWA MIKROJUS SIBIAN ALIAS OJUS BIN DARMAWANTERSEBUT DI ATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANATURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU

KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM

DAKWAAN PENUNTUT UMUM;

2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 8 (DELAPAN) BULAN;

3. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;

4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN;

5. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

• 2 (DUA) LEMBAR HASIL AUDIT UNTUK PRODUK KOPI (DARI BULAN OKTOBER 2021 SAMPAI DENGAN DESEMBER 2021
• 30 (TIGA PULUH) LEMBAR SURAT JALAN UNTUK PRODUK KOPI (DARI BULAN OKTOBER 2021 SAMPAI DENGAN DESEMBER 2021);

DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA SAMI AKBAR;

6. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP2.500,00 (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan NegeriSelong Nomor 91/Pid.B/2023/PN Sel tanggal 20 September 2023, yang dimintakan banding, sekadar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MIKROJUS SIBIAN Alias OJUS Bin DARMAWANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana?Turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu

karena ada hubungan kerja,? sebagaimana dimaksud dalam

dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) lembar hasil audit untuk produk Kopi (dari bulan oktober 2021 sampai dengan Desember 2021
• 30 (tiga puluh) lembar surat jalan untuk produk kopi (dari bulan Oktober 2021 sampai dengan Desember 2021);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sami Akbar;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);