Putusan MS PROP NAD Nomor 109/Pdt.G/2023/MS.Aceh
Tanggal 9 Nopember 2023 —Pembanding/Tergugat VI : Kepala Desa (Keuchik) Gampong Ateuk Lam Ura Diwakili Oleh : Safriadi, S.H., M.H.,M.Kn.,
Pembanding/Tergugat VII : JUFRI Diwakili Oleh : Safriadi, S.H., M.H.,M.Kn.,
Pembanding/Tergugat VIII : DARMAWAN FAJRI Diwakili Oleh : Safriadi, S.H., M.H.,M.Kn.,
Terbanding/Penggugat I : TENGKU SABIRIN
Terbanding/Penggugat II : MAHDI
Terbanding/Penggugat III : ERWINSYAH
Terbanding/Penggugat IV : NASRUDDIN
Terbanding/Penggugat V : NURDIN
Terbanding/Penggugat VI : NASRULLAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : HERI DIANDA, S.H.,M.Kn.

MENGADILI:

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PARA PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN MAHKAMAH SYARIYAH JANTHO NOMOR 153/PDT.G/2023/MS.JTH TANGGAL 28 AGUSTUS 2023 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 11 SAFAR 1445 HIJRIAH, DENGAN PERBAIKAN SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

1. MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, II, DAN III;
2. MENYATAKAN MAHKAMAH SYARIYAH JANTHO BERWENANG MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA A QUO;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN SEBIDANG TANAH YANG TERLETAK DI DESA ATEUK LAM URA KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN ACEH BESAR SELUAS KURANG LEBIH 10.000 (SEPULUH RIBU) METER PERSEGI DENGAN BATAS-BATAS:

• SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN LORONG DESA DAN TANAH KELUARGA M. NUR YAHYA ;
• SEBELAH TIMUR BERBATASAN DENGAN LORONG DESA, TANAH HELMI, TANAH KELUARGA ALM. HASAN;

- SEBELAHSELATANBERBATASANDENGANJALANAMD;

- SEBELAH BARAT BERBATASAN DENGAN LORONG DESA;

ADALAH MILIK 6 (ENAM) DESA YAITU DESA ATEUK BLANG ASAN, DESA ATEUK CUT, DESA ATEUK LAMPHANG, DESA ATEUK MON PANAH, DESA ATEUK LAMPEUOT DAN DESA ATEUK LAM URA;

1. MENYATAKAN HIBAH ANTARA TERGUGAT I DAN TERGUGAT III TERHADAP OBJEK SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM DICTUM ANGKA 2 DI ATAS ADALAH TIDAK SAH SECARA HUKUM;
2. MENYATAKAN AKTA HIBAH NOMOR 260 TAHUN 2020 TANGGAL 23 SEPTEMBER 2020 DIBUAT DI HADAPAN NOTARIS HERI DIANDA, S.H, M.KN, PPAT DI KABUPATEN ACEH BESAR (TERGUGAT IV) TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
3. MENGHUKUM TERGUGAT III UNTUK MENGEMBALIKAN TANAH OBYEK PERKARA BERIKUT SEGALA SESUATU YANG ADA DI ATASNYA KEPADA PARA PENGGUGAT DALAM KEADAAN SEMULA DAN DALAM KEADAAN BAIK;
4. MENGHUKUM TERGUGAT III UNTUK MEMBONGKAR BANGUNAN PERMANEN DAN MEMINDAHKAN BANGUNAN BUKAN PERMANEN YANG DIBANGUN OLEH TERGUGAT III TANPA SEPENGETAHUAN DAN SEIZIN PARA PENGGUGAT SEGERA SETELAH PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP;
5. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT SELAINNYA;

DALAM REKONVENSI

MENOLAK GUGATAN REKONVENSI PARA PENGGUGAT REKONVENSI;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MENGHUKUM PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PETAMA SEJUMLAH RP6.199.000,00 (ENAM JUTA SERATUS SEMBILAN PULUH SEMBILAN RIBU RUPIAH);

1. MENGHUKUM PARA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syar?iyah Jantho Nomor 153/Pdt.G/2023/MS.Jth tanggal 28 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1445 Hijriah, dengan perbaikan sebagai berikut:

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

1. Menolak eksepsi Tergugat I, II, dan III;
2. Menyatakan Mahkamah Syar?iyah Jantho berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Desa Ateuk Lam Ura Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besar seluas kurang lebih 10.000 (sepuluh ribu) meter persegi dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Desa dan Tanah Keluarga M. Nur Yahya ;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Desa, Tanah Helmi, Tanah Keluarga Alm. Hasan;

- SebelahSelatanberbatasandenganJalanAMD;

- Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong Desa;

adalah milik 6 (enam) desa yaitu Desa Ateuk Blang Asan, Desa Ateuk Cut, Desa Ateuk Lamphang, Desa Ateuk Mon Panah, Desa Ateuk Lampeuot dan Desa Ateuk Lam Ura;

1. Menyatakan hibah antara Tergugat I dan Tergugat III terhadap objek sebagaimana tersebut dalam dictum angka 2 di atas adalah tidak sah secara hukum;
2. Menyatakan Akta Hibah Nomor 260 Tahun 2020 tanggal 23 September 2020 dibuat di hadapan Notaris Heri Dianda, S.H, M.Kn, PPAT di Kabupaten Aceh Besar (Tergugat IV) tidak mempunyai kekuatan hukum;
3. Menghukum Tergugat III untuk mengembalikan tanah obyek perkara berikut segala sesuatu yang ada di atasnya kepada Para Penggugat dalam keadaan semula dan dalam keadaan baik;
4. Menghukum Tergugat III untuk membongkar bangunan permanen dan memindahkan bangunan bukan permanen yang dibangun oleh Tergugat III tanpa sepengetahuan dan seizin Para Penggugat segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Menolak gugatan para Penggugat selainnya;

Dalam Rekonvensi

Menolak gugatan rekonvensi para Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat petama sejumlah Rp6.199.000,00 (enam juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);