Putusan PTA BANTEN
89/Pdt.G/2023/PTA.Btn

Putusan PTA BANTEN Nomor 89/Pdt.G/2023/PTA.Btn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA NOMOR 3113/PDT.G/2023/ PA.TGRS., TANGGAL 18 SEPTEMBER 2023 MILADIAH YANG BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 02 RABIUL AWAL 1445 HIJRIAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI

MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON SEBAGIAN;

MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (DEKY PRASETYO BIN PRAMONO) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (AYU SAPTA BINTI HAMKA HAFID) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA;
MENOLAK PERMOHONAN PEMOHON TENTANG HAK ASUH (HADHANAH) TERHADAP 2 (DUA) ORANG ANAK YANG BERNAMA HASYA AURORA PRASETYO, PEREMPUAN, LAHIR PADA TANGGAL 02 NOVEMBER 2018 DI JAKARTA DAN SOPHIA KAHISHA SAFWANA, PEREMPUAN, LAHIR PADA TANGGAL 02 OKTOBER 2020;

DALAM REKONVENSI

MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
MENETAPKAN ANAK YANG BERNAMA 1. HASYA AURORA PRASETYO, PEREMPUAN, LAHIR PADA TANGGAL 02 NOVEMBER 2018 DI JAKARTA 2. SOPHIA KAHISHA SAFWANA, LAHIR PADA TANGGAL 02 OKTOBER 2020 DI JAKARTA BERADA DI BAWAH HADHANAH PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI IBU KANDUNGNYA, DENGAN KEWAJBAN MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI SELAKU AYAHNYA UNTUK BERTEMU, BERKOMUNIKASI DAN MENCURAHKAN KASIH SAYANG LAYAKNYA SEORANG AYAH;
MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH 2 (DUA) ORANG ANAK DIATAS SEJUMLAH RP6.000.000,-(ENAM JUTA RUPIAH) SETIAP BULANNYA DENGAN KENAIKAN 15 % SETIAP TAHUNNYA DILUAR BIAYA KESEHATAN DAN PENDIDIKAN HINGGA ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU BERUMUR 21 TAHUN;
MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA;

NAFKAH IDDAH SELAMA 3 BULAN SEJUMLAH RP15.000.000,00 (LIMA BELAS JUTA RUPIAH);
MUTAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP60.000.000,00 (ENAM PULUH JUTA RUPIAH),

MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI MEMBAYAR DAN MENYERAHKAN NAFKAH IDDAH DAN MUTAH DALAM DIKTUM AMAR 4.1 DAN 4.2 DI ATAS KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN;
MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP851.000,00 (DELAPAN RATUS LIMA PULUH SATU RIBU RUPIAH);

MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 3113/Pdt.G/2023/ PA.Tgrs., tanggal 18 September 2023 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 02 Rabi?ul Awal 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

Dalam Konvensi

Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;

Memberi izin kepada Pemohon (DEKY PRASETYO BIN PRAMONO) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (AYU SAPTA BINTI HAMKA HAFID) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
Menolak permohonan Pemohon tentang hak asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Hasya Aurora Prasetyo, Perempuan, lahir pada tanggal 02 November 2018 di Jakarta dan Sophia Kahisha Safwana, perempuan, lahir pada tanggal 02 Oktober 2020;

Dalam Rekonvensi

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
Menetapkan anak yang bernama 1. Hasya Aurora Prasetyo, perempuan, lahir pada tanggal 02 November 2018 di Jakarta 2. Sophia Kahisha Safwana, lahir pada tanggal 02 Oktober 2020 di Jakarta berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sebagai Ibu Kandungnya, dengan kewajban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayahnya untuk bertemu, berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak diatas sejumlah Rp6.000.000,-(enam juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;

Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
Mut?ah berupa uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar dan menyerahkan nafkah iddah dan mut?ah dalam diktum amar 4.1 dan 4.2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan;
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);