Putusan PT MATARAM
180/PID/2023/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 180/PID/2023/PT MTR
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terbanding/Terdakwa I : HERI HARTAWAN ALIAS HERI BIN UMAR
Terbanding/Terdakwa II : MULTAZAM ALIAS AZAM BIN MAAS SOBIRIN
Terbanding/Terdakwa III : TONO HARPAN ALIAS TONO BIN MUSTARIP
Terbanding/Terdakwa IV : ALPIN HIDAYAT ALIAS ALPIN BIN SUKARDI
Terbanding/Terdakwa V : HENDRAWAN ALIAS HENDRA BIN SUDIRMAN
Terbanding/Terdakwa VI : DIDI RAMDANI ALIAS DIDI BIN SAPARUDIN
Terbanding/Terdakwa VII : MUH. GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LOMBOK TIMUR TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SELONG, NOMOR 99/PID.B/2023/PN SEL TANGGAL 26 SEPTEMBER 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR LAMANYA PIDANA PENJARA YANG DIJATUHKAN KEPADA PARA TERDAKWA, DAN PENAMBAHAN FRASA DIRAMPAS UNTUK DIDEPAN FRASADIMUSNAHKAN, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT:

1. MENYATAKAN TERDAKWA.I, HERI HARTAWAN ALIAS HERI BIN UMAR, TERDAKWA.II, MULTAZAM ALIAS AZAM BIN MAAS SOBIRIN, TERDAKWA.III, TONO HARPAN ALIAS TONO BIN MUSTARIP, TERDAKWA.IV, ALPIN HIDAYAT ALIAS ALPIN BIN SUKARDI, TERDAKWA.V, HENDRAWAN ALIAS HENDRA BIN SUDIRMAN, TERDAKWA.VI, DIDI RAMDANI ALIAS DIDI BIN SAPARUDIN, TERDAKWA.VII, MUH GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN DAN TERDAKWA.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI, TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA TURUT SERTA MELAKUKAN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303, SEBAGAIMANA YANG DIDAKWAKAN DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KEDUA PENUNTUT UMUM;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA I, TERDAKWA II, TERDAKWA III, TERDAKWA IV, TERDAKWA.V, TERDAKWA.VI, TERDAKWA.VII, DAN TERDAKWA.VIII, OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 9 (SEMBILAN) BULAN;
3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA I, TERDAKWA.II, TERDAKWA.III, TERDAKWA.IV, TERDAKWA.V, TERDAKWA.VI, TERDAKWA.VII, DAN TERDAKWA.VIII, MASING-MASING DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
4. MENETAPKAN TERDAKWA.I, TERDAKWA.II, TERDAKWA.III, TERDAKWA.IV, TERDAKWA.V, TERDAKWA.VI, TERDAKWA.VII DAN TERDAKWA.VIII, TETAP DITAHANAN;
5. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA :

5.A.1(SATU) BUAH KARPET PERMADANI BERWARNA COKLAT HITAM DENGAN UKURAN 210X310 CM;

5.B.1(SATU) BUAH BOLA LAMPU JENIS LED WARNA PUTIH DENGAN MEREK HON BESERTA COK FITING;

5.C.1(SATU) SET KARTU REMI BERJUMLAH 52 LEMBAR DENGAN MEREK PLAYING CARDS

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN, SEDANGKAN;

5.D.UANG TUNAI SEBESAR RP 1.385.000,00 ( SATU JUTA TIGA RATUS DELAPAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH ), DENGAN RINCIAN :

• 5 (LIMA) LEMBAR PECAHAN RP 100.000,00 (SERATUS RIBU RUPIAH);
• 10 (SEPULUH) LEMBAR PECAHAN RP 50.000,00 (LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
• 6 (ENAM) LEMABR PECAHAN RP 20.000,00 (DUA PULUH RIBU RUPIAH);
• 21 ( DUA PULUH SATU ) LEMBAR PECAHAN RP 10.000,00 ( SEPULUH RIBU RUPIAH );
• 11 ( SEBELAS ) LEMBAR PECAHAN RP 5.000,00 ( LIMA RIBU RUPIAH );

DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

6. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA.I, TERDAKWA.II, TERDAKWA.III, TERDAKWA.IV, TERDAKWA.V, TERDAKWA.VI, TERDAKWA.VII, DAN TERDAKWA.VIII, UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN , YANG UNTUK TINGKAT BANDING MASING-MASING SEJUMLAH RP5000,00,- (LIMA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Timur tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Selong, Nomor 99/Pid.B/2023/PN Sel tanggal 26 September 2023, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada para Terdakwa, dan penambahan frasa ?dirampas untuk? didepan frasa?dimusnahkan?, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut Serta Melakukan Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303?, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa.V, Terdakwa.VI, Terdakwa.VII, dan Terdakwa.VIII, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I, Terdakwa.II, Terdakwa.III, Terdakwa.IV, Terdakwa.V, Terdakwa.VI, Terdakwa.VII, dan Terdakwa.VIII, masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa.I, Terdakwa.II, Terdakwa.III, Terdakwa.IV, Terdakwa.V, Terdakwa.VI, Terdakwa.VII dan Terdakwa.VIII, tetap ditahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

5.a.1(satu) buah karpet permadani berwarna coklat hitam dengan ukuran 210x310 cm;

5.b.1(satu) buah bola lampu jenis LED warna putih dengan merek ?Hon? beserta cok fiting;

5.c.1(satu) set kartu remi berjumlah 52 lembar dengan merek ?Playing Cards?

Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;

5.d.Uang tunai sebesar Rp 1.385.000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ), dengan rincian :

• 5 (lima) lembar pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
• 6 (enam) lemabr pecahan Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
• 21 ( dua puluh satu ) lembar pecahan Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );
• 11 ( sebelas ) lembar pecahan Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah );

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa.I, Terdakwa.II, Terdakwa.III, Terdakwa.IV, Terdakwa.V, Terdakwa.VI, Terdakwa.VII, dan Terdakwa.VIII, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang untuk tingkat banding masing-masing sejumlah Rp5000,00,- (lima ribu rupiah);