Putusan PTA PALU
21/Pdt.G/2023/PTA.Pal

Putusan PTA PALU Nomor 21/Pdt.G/2023/PTA.Pal
Tanggal 22 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

M E N G A D I L I

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;

II. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA AMPANA NOMOR 135/PDT.G/2023/PA.APN, TANGGAL 21 SEPTEMBER 2023 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 5 RABIUL AWAL 1445 HIJRIAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON/TERBANDING;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON/TERBANDING (YUNAN ALIAS YUNAN ABD. LATIF BIN KISMAN ABD. LATIF) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON/PEMBANDING (NISMA BINTI ASTAR LAIDE) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA AMPANA;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKOVENSI UNTUK MEMBERIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA :
   1. NAFKAH IDDAH SELAMA 3 (TIGA) BULAN SEJUMLAH RP4.950.000,00 (EMPAT JUTA SEMBILAN RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
   2. MUT'AH BERUPA UANG SEJUMLAH RP19.800.000,00 (SEMBILAN BELAS JUTA DELAPAN RATUS RIBU RUPIAH);

1. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENYERAHKAN PEMBEBANAN SEBAGAIMANA DIKTUM ANGKA 2 (DUA) DI ATAS KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBELUM PENGUCAPAN IKRAR TALAK DILAKSANAKAN;
2. MENYATAKAN GUGATAN YANG BERKAITAN DENGAN HUTANG DI BANK BRI DAN HARTA BERSAMA TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJK VERKLAARD);
3. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP595.000,00 (LIMA RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH).

MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ampana Nomor 135/Pdt.G/2023/PA.Apn, tanggal 21 September 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;
2. Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Yunan alias Yunan Abd. Latif bin Kisman Abd. Latif) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon/Pembanding (Nisma binti Astar Laide) di depan sidang Pengadilan Agama Ampana;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekovensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
   1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp4.950.000,00 (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
   2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp19.800.000,00 (sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan pembebanan sebagaimana diktum angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
2. Menyatakan gugatan yang berkaitan dengan hutang di Bank BRI dan harta bersama tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);