1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PEKANBARU
  4. Perdata

Putusan PT PEKANBARU
160/PDT/2023/PT PBR

    Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PDT/2023/PT PBR
    Tanggal 29 Nopember 2023 —Pembanding/Tergugat II : Ny.TRI WIDIYATI
    Pembanding/Tergugat III : ABDUL HAMID MANRO SIHITE
    Terbanding/Penggugat : Ny.YENNY ZURYANIS
    Turut Terbanding/Tergugat I : PT.RAUDAH ALAM BERKAH
    Turut Terbanding/Tergugat IV : JUNAIDI NOERDIN
    Nomor 160/PDT/2023/PT PBR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2023
    Tanggal Register 23 Oktober 2023
    Lembaga Peradilan PT PEKANBARU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Noer Ali
    Hakim Anggota Hj Dahmiwirda D, Bradmiral
    Panitera Yunita Bangun
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING/TERGUGAT II DAN TERGUGAT III;
    2. MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEKANBARU NOMOR 13/PDT.G/ 2023/PN PBR TANGGAL 28 AGUSTUS 2023 YAITU UNTUK PETITUM ANGKA 2 YANG DIKABULKAN DIUBAH PIHAK PIHAKNYA YANG MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, UNTUK PETITUM ANGKA 7 YANG DIKABULKAN DIUBAH DENGAN MENGHILANGKAN ATAU MENGHAPUS KALIMAT SETELAH DANA PEMBELIAN RUMAH ....... DST, UNTUK PETITUM ANGKA 11 DIUBAH UNTUK DITOLAK, UNTUK PETITUM ANGKA 4 DAN 9 DIUBAH UNTUK DIKABULKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

    DALAM EKSPESI

    • MENOLAK EKSEPSI PARA PEMBANDING/TERGUGAT II DAN TERGUGAT III;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING I/PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN TERBANDING II/TERGUGAT I, PEMBANDING I/TERGUGAT II DAN TERBANDING III/TERGUGAT IV MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERHADAP TERBANDING I/PENGGUGAT;
    3. MENYATAKAN SEMUA KWITANSI PEMBAYARAN PEMBELIAN 1 (SATU) UNIT RUMAH TYPE 36/108 YANG BERADA DI BLOK A-5 SEBESAR RP.119.000.000.- (SERATUS SEMBILAN BELAS JUTA RUPIAH) YANG SUDAH DITERIMA OLEH PEMBANDING I/TERGUGAT II DARI TERBANDING I/PENGGUGAT ADALAH DAN SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM;
    4. MENYATAKAN SEMUA KWITANSI PEMBAYARAN PEMBELIAN 1(SATU) UNIT RUMAH TYPE 36/108 YANG BERADA DI BLOK A-4 SEBESAR RP.76.000.000.- (TUJUH PULUH ENAM JUTA RUPIAH) YANG SUDAH DITERIMA OLEH PEMBANDING I/TERGUGAT II DARI TERBANDING I/PENGGUGAT ADALAH SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM;
    5. MENGHUKUM TERBANDING II/TERGUGAT I, PEMBANDING I/TERGUGAT II DAN TERBANDING III/TERGUGAT IV UNTUK MENYERAHKAN KEPADA TERBANDING I/ PENGGUGAT SERTIFIKAT (SHGB) RUMAH TYPE 36/108 BLOK A-5 ATAS NAMA TERBANDING I/PENGGUGAT;
    6. MENGHUKUM TERBANDING II/TERGUGAT I, PEMBANDING I/TERGUGAT II DAN TERBANDING III/TERGUGAT IV UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEBESAR RP 1.000.000.- (SATU JUTA RUPIAH) SETIAP HARI KETERLAMBATAN MELAKSANAKAN ISI PUTUSAN INI TERHITUNG SEJAK PERKARA INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;
    7. MENGHUKUM PARA PEMBANDING/TERGUGAT II DAN TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DI TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    8. MENOLAK GUGATAN TERBANDING I/PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA
    Catatan Amar

    MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Tergugat II dan Tergugat III;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 13/Pdt.G/ 2023/PN Pbr tanggal 28 Agustus 2023 yaitu untuk petitum angka 2 yang dikabulkan diubah pihak pihaknya yang melakukan perbuatan melawan hukum, untuk petitum angka 7 yang dikabulkan diubah dengan menghilangkan atau menghapus kalimat setelah dana pembelian rumah ....... dst, untuk petitum angka 11 diubah untuk ditolak, untuk petitum angka 4 dan 9 diubah untuk dikabulkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    DALAM EKSPESI

    • Menolak eksepsi Para Pembanding/Tergugat II dan Tergugat III;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Terbanding I/Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Terbanding II/Tergugat I, Pembanding I/Tergugat II dan Terbanding III/Tergugat IV melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Terbanding I/Penggugat;
    3. Menyatakan semua Kwitansi Pembayaran Pembelian 1 (satu) Unit Rumah Type 36/108 yang berada di Blok A-5 sebesar Rp.119.000.000.- (Seratus Sembilan belas juta rupiah) yang sudah diterima oleh Pembanding I/Tergugat II dari Terbanding I/Penggugat adalah dan sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menyatakan semua Kwitansi Pembayaran Pembelian 1(satu) Unit Rumah Type 36/108 yang berada di Blok A-4 sebesar Rp.76.000.000.- (Tujuh Puluh Enam juta rupiah) yang sudah diterima oleh Pembanding I/Tergugat II dari Terbanding I/Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum;
    5. Menghukum Terbanding II/Tergugat I, Pembanding I/Tergugat II dan Terbanding III/Tergugat IV untuk menyerahkan kepada Terbanding I/ Penggugat Sertifikat (SHGB) Rumah Type 36/108 Blok A-5 atas nama Terbanding I/Penggugat;
    6. Menghukum Terbanding II/Tergugat I, Pembanding I/Tergugat II dan Terbanding III/Tergugat IV untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom) sebesar Rp 1.000.000.- (Satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan ini terhitung sejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    7. Menghukum Para Pembanding/Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    8. Menolak gugatan Terbanding I/Penggugat untuk selain dan selebihnya
    Tanggal Musyawarah 29 Nopember 2023
    Tanggal Dibacakan 29 Nopember 2023
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

99
76