1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT GORONTALO
  4. Perdata

Putusan PT GORONTALO
42/PDT/2023/PT GTO

    Putusan PT GORONTALO Nomor 42/PDT/2023/PT GTO
    Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat I : Arman Lahmutu Diwakili Oleh : Bahtin Ruga Tomayahu, SH
    Pembanding/Tergugat II : PT. Tower Bersama Diwakili Oleh : Januarius Felix, S.H., M.H
    Terbanding/Penggugat : H. Feriyanto Mayulu, S.Ikom, MH
    Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. Mansir D. Mudeng
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Desa Bakti Kecamatan Pulubala
    Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kecamatan Pulubala
    Turut Terbanding/Tergugat III : Suhardi RM. Danupoyo
    Nomor 42/PDT/2023/PT GTO
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2023
    Tanggal Register 21 Nopember 2023
    Lembaga Peradilan PT GORONTALO
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Erwin Djong
    Hakim Anggota Agung Purbantoro, M.hbrwendra Rais
    Panitera Ony S. Amai
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    M E N G A D I L I:
    I. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING TERSEBUT;
    II. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LIMBOTO NOMOR 44/PDT.G/2022/PN LBO TANGGAL 24 OKTOBER 2023, DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:
    DALAM EKSEPSI:
    - MENOLAK EKSEPSI KUASA PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I MAUPUN EKSEPSI TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT III;
    DALAM POKOK PERKARA:
    1. MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN SAH DEMI HUKUM ATAS SEBIDANG TANAH SELUAS 28.187 M2 (METER PERSEGI) YANG TERLETAK DI DUSUN JALAN RAYA DESA BAKTI KECAMATAN PULUBALA KABUPATEN GORONTALO ADALAH MILIK DARI TERBANDING SEMULA PENGGUGAT, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:
    - SEBELAH UTARA: BERBATASAN DENGAN SURYO HAJI SANTOSO.
    - SEBELAH TIMUR: BERBATASAN DENGAN SUAIB BOBIHU DAN MASJID AL MUHAJIRIN.
    - SEBELAH SELATAN: BERBATASAN DENGAN JALAN TRANS DAN IDRUS ANTONIYO.
    - SEBELAH BARAT: BERBATASAN DENGAN IDRUS ANTONIYO.
    3. MENYATAKAN SAH DEMI HUKUM ATAS SEBIDANG TANAH OBJEK SENGKETA SELUAS 748 M2 (METER PERSEGI) YANG DIKUASAI OLEH PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II ADALAH MILIK DARI TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DENGAN BATAS-BATAS ADALAH:
    - SEBELAH UTARA: BERBATASAN DENGAN SUAIB BOBIHU.
    - SEBELAH TIMUR: BERBATASAN DENGAN KISMAN USMAN.
    - SEBELAH SELATAN: BERBATASAN DENGAN MASJID AL MUHAJIRIN.
    - SEBELAH BARAT: BERBATASAN DAHULU DENGAN TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT I (MANSIR MUDENG) SEKARANG PENGGUGAT (TERBANDING).
    4. MENYATAKAN TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM PROSES JUAL BELI TANAH OBJEK SENGKETA YANG DILAKUKAN ANTARA TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT III SEBAGAI PENJUAL DENGAN PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I SEBAGAI PEMBELI;
    5. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN YANG DILAKUKAN OLEH PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I, PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT III TERBUKTI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD);
    6. MENGHUKUM TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT I, TURUT TERBANDING III SEMULA TURUT TERGUGAT II DAN TURUT TERBANDING IV SEMULA TURUT TERGUGAT III UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN INI;
    7. MENYATAKAN TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM, SEGALA BENTUK SURAT-SURAT, DOKUMEN-DOKUMEN, YANG MENJADI DASAR PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II DALAM MENGUASAI TANAH OBJEK SENGKETA HALAMAN 83 DARI 84 SALINAN PUTUSAN NOMOR 44/PDT.G/2022/PN LBO;
    8. MENYATAKAN SAH DEMI HUKUM SEGALA BENTUK SURAT-SURAT, DOKUMEN-DOKUMEN, YANG MENJADI DASAR TERBANDING SEMULA PENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATAN A QUO ATAS KEPEMILIKAN TANAH OBJEK SENGKETA;
    9. MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPAT HAK DARI OBJEK SENGKETA UNTUK SEGERA MEMBONGKAR/MENGOSONGKAN DAN KEMUDIAN MENYERAHKAN OBJEK SENGKETA A QUO KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KEADAAN BAIK DAN SEMPURNA TANPA DIBEBANI HAK TANGGUNGAN DAN PENYERAHAN TERSEBUT BILA PERLU DENGAN BANTUAN ALAT KEAMANAN NEGARA, APARAT KEPOLISIAN MAUPUN ALAT NEGARA LAINNYA;
    10. MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I, PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    11. MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    Catatan Amar
    M E N G A D I L I:
    I. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding tersebut;
    II. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Lbo tanggal 24 Oktober 2023, dengan perbaikan amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
    Dalam Eksepsi:
    - Menolak Eksepsi kuasa Pembanding I semula Tergugat I maupun Eksepsi Turut Terbanding I semula Tergugat III;
    Dalam Pokok Perkara:
    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah seluas 28.187 M2 (meter persegi) yang terletak di Dusun Jalan Raya Desa Bakti Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo adalah milik dari Terbanding semula Penggugat, dengan batas-batas sebagai berikut:
    - Sebelah Utara: berbatasan dengan Suryo Haji Santoso.
    - Sebelah Timur: berbatasan dengan Suaib Bobihu dan Masjid Al Muhajirin.
    - Sebelah Selatan: berbatasan dengan Jalan Trans dan Idrus Antoniyo.
    - Sebelah Barat: berbatasan dengan Idrus Antoniyo.
    3. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah objek sengketa seluas 748 M2 (meter persegi) yang dikuasai oleh Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II adalah milik dari Terbanding semula Penggugat dengan batas-batas adalah:
    - Sebelah Utara: berbatasan dengan Suaib Bobihu.
    - Sebelah Timur: berbatasan dengan Kisman Usman.
    - Sebelah Selatan: berbatasan dengan Masjid Al Muhajirin.
    - Sebelah Barat: berbatasan dahulu dengan Turut Terbanding II semula Turut Tergugat I (Mansir Mudeng) sekarang Penggugat (Terbanding).
    4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum proses jual beli tanah objek sengketa yang dilakukan antara Turut Terbanding I semula Tergugat III sebagai penjual dengan Pembanding I semula Tergugat I sebagai pembeli;
    5. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II dan Turut Terbanding I semula Tergugat III terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
    6. Menghukum Turut Terbanding II semula Turut Tergugat I, Turut Terbanding III semula Turut Tergugat II dan Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
    7. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum, segala bentuk surat-surat, dokumen-dokumen, yang menjadi dasar Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II dalam menguasai tanah objek sengketa halaman 83 dari 84 Salinan Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Lbo;
    8. Menyatakan sah demi hukum segala bentuk surat-surat, dokumen-dokumen, yang menjadi dasar Terbanding semula Penggugat mengajukan gugatan a quo atas kepemilikan tanah objek sengketa;
    9. Menghukum Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari Objek Sengketa untuk segera membongkar/mengosongkan dan kemudian menyerahkan Objek Sengketa a quo kepada Terbanding semula Penggugat dalam keadaan baik dan sempurna tanpa dibebani hak tanggungan dan penyerahan tersebut bila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara, Aparat Kepolisian maupun alat Negara lainnya;
    10. Menghukum Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II dan Turut Terbanding I semula Tergugat III untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    11. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 30 Nopember 2023
    Tanggal Dibacakan 30 Nopember 2023
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

100
97