1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SALATIGA
  4. Perdata
  5. Wanprestasi

Putusan PN SALATIGA
69/Pdt.G/2023/PN Slt

    Putusan PN SALATIGA Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Slt
    Tanggal 8 Nopember 2023 —Penggugat: PT Arthaasia Finance Tergugat: Markani Turut Tergugat: Muzaronah
    Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Slt
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci
    Tahun 2023
    Tanggal Register 5 Desember 2023
    Lembaga Peradilan PN SALATIGA
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Yefri Bimusu
    Hakim Anggota Devita Wisnu Wardhani, Anggi Maha Cakri
    Panitera Suminah
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DIKABULKAN SEBAGIAN
    Catatan Amar MENGADILI:(4.1) Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;(4.2) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat / Verstek;(4.3) Menyatakan Pengadilan Negeri Salatiga berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskan Perkara Gugatan Cidera Janji (wanprestasi) yang diajukan oleh Penggugat;(4.4) Manyatakan Penggugat sebagai Kreditur yang baik sesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Investasi Dengan Cara Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Yang Dibebani Dengan Jaminan Fidusia Nomor 310211900165 tertanggal 12 November 2019;(4.5) Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Investasi Dengan Cara Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Yang Dibebani Dengan Jaminan Fidusia Nomor 310211900165 tertanggal 12 November 2019 yang telah disepakati dan ditandatangani antara Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat adalah Sah Menurut Hukum;(4.6) Menyatakan bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan Cidera Janji (wanprestasi) atas Perjanjian Pembiayaan Investasi Dengan Cara Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Yang Dibebani Dengan Jaminan Fidusia Nomor 310211900165 tertanggal 12 November 2019;(4.7) Menyatakan Sertifikat Jaminan Fidusia No.W13.00926174.AH.05.01 Tahun 2019 yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah adalah Sah Menurut Hukum;(4.8) Menyatakan Penggugat mempunyai Hak atas Objek Jaminan Fidusia terhadap 1 (satu) unit kendaraan Isuzu NMR 71 HD 5.8, Tahun 2019, Warna Putih, Nomor Mesin B105915, Nomor Rangka MHCNMR71HKJ105915, No. Polisi H 1753 GL, No. BPKB P-07137934 atas nama KJT Mulia Orda Serasi;(4.9) Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela 1 (satu) unit kendaraan Isuzu NMR 71 HD 5.8, Tahun 2019, Warna Putih, Nomor Mesin B105915, Nomor Rangka MHCNMR71HKJ105915, No. Polisi H 1753 GL, No. BPKB P-07137934 atas nama KJT Mulia Orda Serasi kepada Penggugat;(4.10) Menyatakan Penggugat mempunyai Hak sebagai pelaksanaan titel eksekutorial dan penjualan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia berupa 1 (satu) unit kendaraan Isuzu NMR 71 HD 5.8, Tahun 2019, Warna Putih, Nomor Mesin B105915, Nomor Rangka MHCNMR71HKJ105915, No. Polisi H 1753 GL, No. BPKB P-07137934 atas nama KJT Mulia Orda Serasi atas kekuasaan Penggugat sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan; (4.11) Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.272.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);(4.12) Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 2 Nopember 2023
    Tanggal Dibacakan 8 Nopember 2023
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

85
62