Putusan PT YOGYAKARTA
96/PDT/2023/PT YYK

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 96/PDT/2023/PT YYK
Tanggal 13 Desember 2023 —Pembanding/Penggugat : IWAN BUDI SUSANTO Diwakili Oleh : R. HERKUS WIJAYADI, SH
Terbanding/Tergugat : EVI SHINTHIA

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SLEMAN NOMOR 66/PDT.G/2023/PN SMN TANGGAL 17 OKTOBER 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT KHUSUSNYA MENGENAI AMAR DALAM REKONVENSI, SEHINGGA AMARNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG DILANGSUNGKAN DI TEMANGGUNG PADA TANGGAL 15 JANUARI 2011 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
3. MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI SLEMAN ATAU PEJABAT YANG DITUNJUK UNTUK MENGIRIMKAN SALINAN PUTUSAN PERKARA INI YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP KEPADA KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN TEMANGGUNG DAN KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN SLEMAN AGAR PUTUSAN PERCERAIAN TERSEBUT DIDAFTARKAN DALAM DAFTAR YANG DIPERUNTUKKAN UNTUK ITU;
4. MEMERINTAHKAN KEPADA PARA PIHAK, UNTUK MELAPORKAN PERCERAIAN INI KEPADA PEJABAT PENCATAT PADA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN SLEMAN, PALING LAMBAT 60 (ENAM PULUH) HARI SEJAK PUTUSAN PENGADILAN TENTANG PERCERAIAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;
5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN BAHWA KEDUA ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG BERNAMA ANAK KE-1 (PEREMPUAN, LAHIR DI TEMANGGUNG PADA TANGGAL 29 SEPTEMBER 2013) DAN ANAK KE-2 (PEREMPUAN, LAHIR DI TEMANGGUNG PADA TANGGAL 23 DESEMBER 2014) TETAP BERADA DALAM ASUHAN DAN PEMELIHARAAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI SEBAGAI IBUNYA SAMPAI ANAK-ANAK TERSEBUT DEWASA DAN DAPAT BERDIRI SENDIRI, DENGAN TETAP MEMBERIKAN HAK KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK BERTEMU DENGAN KEDUA ANAKNYA TERSEBUT;
3. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN BIAYA PEMELIHARAAN DAN PENDIDIKAN KEDUA ANAKNYA YANG BELUM DEWASA TERSEBUT KEPADA TERBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI MASING-MASING ANAK SEJUMLAH RP5.000.000,00 (LIMA JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN SAMPAI KEDUA ANAK TERSEBUT DEWASA DAN DAPAT BERDIRI SENDIRI;
4. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN NAFKAH/BIAYA HIDUP KEPADA TERBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI SEJUMLAH RP7.500.000,00 (TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP BULAN SELAMA TERBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI MASIH MENJANDA/BELUM KAWIN LAGI;
5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK YANG SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 66/Pdt.G/2023/PN Smn tanggal 17 Oktober 2023 yang dimohonkan banding tersebut khususnya mengenai amar dalam rekonvensi, sehingga amarnya sebagai berikut:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Temanggung pada tanggal 15 Januari 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman agar putusan perceraian tersebut didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
4. Memerintahkan kepada para pihak, untuk melaporkan perceraian ini kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan tentang perceraian ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa kedua anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke-1 (perempuan, lahir di Temanggung pada tanggal 29 September 2013) dan Anak ke-2 (perempuan, lahir di Temanggung pada tanggal 23 Desember 2014) tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Terbanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebagai ibunya sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anaknya yang belum dewasa tersebut kepada Terbanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat Rekonvensi masing-masing anak sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;
4. Menghukum Pembanding semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk memberikan nafkah/biaya hidup kepada Terbanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama Terbanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi masih menjanda/belum kawin lagi;
5. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk yang selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

Menghukum Pembanding semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);