Putusan PT MATARAM
194/PDT/2023/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 194/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat I : JAIDUN Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat II : H. AMIRUDDIN Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat III : FATMAH Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SITI ROHANA, SE. Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat V : H. ARSYAD,SE. Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat VI : ERNI ERAWATI Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat VII : JAMALUDIN Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : NURAINI Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Terbanding/Tergugat I : AMIRUN SYAHRIR
Terbanding/Tergugat II : MU'MINAH
Terbanding/Tergugat III : SAMIDA
Terbanding/Tergugat IV : RIDWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA NTORI

M E N G A D I L I:
- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT TERSEBUT;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI RABA BIMA NOMOR 33/PDT.G/2023/PN RBI TANGGAL 16 OKTOBER 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING;
MENGADILI SENDIRI:
DALAM EKSEPSI :
- MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT TERSEBUT;
DALAM POKOK PERKARA :
1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN HUKUM BAHWA TANAH OBJEK SENGKETA YANG TERLETAK DI SO KATIPU DESA NTORI, KECAMATAN WAWO, KABUPATEN BIMA DENGAN LUAS 8000 M2 ( LEBIH KURANG DELAPAN RIBU METER PERSEGI ) DENGAN BATAS-BATAS :
- SEBELAH UTARA : SALEH BIN ONCE
- SEBELAH TIMUR : LAPANGAN/ ISMAIL (JUFRI )
- SEBELAH SELATAN : MUHIDIN/ H. KARTONO/ ABDURRAHMAN.
- SEBELAH BARAT : AHI ( ROHANA )
ADALAH MILIK PARA PENGGUGAT
3. MENYATAKAN HUKUM BAHWA OLEH KARENA AYAH PARA PENGGUGAT MENINGGAL PADA TAHUN 1991 DAN IBU PARA PENGGUGAT MENINGGAL PADA TAHUN 2018, MAKA TANAH OBJEK SANGKETA JATUH MENJADI MILIK BERSAMA PARA PENGGUGAT SEBAGAI AHLI WARIS YANG SAH MENURUT HUKUM;
4. MENYATAKAN HUKUM BAHWA TURUT TERGUGAT YANG MEMBUKA JALAN TANI DESA NTORI TANPA SEIJIN DAN TANPA PENGETAHUAN PARA PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;
5. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PENGGUGAT L YANG TELAH MENERIMA UANG SEBESAR RP. 40.000.000. ( EMPAT PULUH JUTA RUPIAH ) GANTI RUGI DARI PT PLN TENTANG PENGADAAN SISTIM SALURAN UDARA TEGANGAN EKSTRA TINGGI ( SUTET ) DI ATAS TANAH OBYEK SENGKETA MILIK PARA PENGGUGAT ADALAH SAH MENURUT HUKUM;
6. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I MENGAMBIL ALIH TANAH OBJEK SENGKETA DARI TANGAN PENGGUGAT I TANPA IZIN DAN PENGETAHUAN PARA PENGGUGAT SEBAGAI PEMILIK YANG SAH ATAS TANAH OBJEK SENGKETA MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
7. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I MENGUSAI MENANAM JAGUNG DAN MEMBANGUN PONDOK DI ATAS TANAH OBJEK SENGKETA TANPA IZIN DAN PENGETAHUAN PARA PENGGUGAT SEBAGAI PEMILIK YANG SAH ATAS TANAH OBJEK SENGKETA MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM;
8. MENYATAKAN HUKUM BAHWA TERGUGAT L YANG MELARANG PENGGUGAT L UNTUK MENGAMBIL POHON-POHON MAHONI YANG TELAH DI TEBANG SEBANYAK 8 BATANG YANG TERGELETAK DI TANAH OBYEK SENGKETA MILIK PENGGUGAT SENDIRI ADALAH TIDAK MEMILIKI DASAR HUKUM DAN MELAWAN HAK;
9. MENGHUKUM TERGUGAT I, II, LLL, LV, DAN TURUT TERGUGAT DAN/ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPATKAN HAK ATAU KUASA DARI PADANYA UNTUK MELEPASKAN DAN MENYERAHKAN TANAH OBJEK SENGKETA KEPADA PARA PENGGUGAT DALAM KEADAAN BAIK DAN KOSONG, BEBAS DARI SEGALA PEMBEBANAN DALAM BENTUK APAPUN DAN DARI SIAPAPUN JUGA YANG BERADA DI SITU KARENA MENDAPATKAN HAK DARI PADANYA TANPA UANG TEMBUSAN ,BILA PERLU DENGAN BANTUAN ALAT NEGARA ( POLISI );
10. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
11. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SEGALA BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI DALAM DUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP. 150.000.00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH );

M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 33/Pdt.G/2023/PN Rbi tanggal 16 Oktober 2023, yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI:
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Para Tergugat tersebut;
Dalam Pokok Perkara :
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di So Katipu Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima dengan luas 8000 M2 ( Lebih Kurang Delapan Ribu Meter Persegi ) dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : SALEH BIN ONCE
- Sebelah Timur : LAPANGAN/ ISMAIL (JUFRI )
- Sebelah Selatan : MUHIDIN/ H. KARTONO/ ABDURRAHMAN.
- Sebelah Barat : AHI ( ROHANA )
Adalah milik PARA PENGGUGAT
3. Menyatakan hukum Bahwa oleh karena Ayah Para Penggugat meninggal pada tahun 1991 dan Ibu Para Penggugat meninggal pada tahun 2018, maka tanah objek sangketa jatuh menjadi milik bersama Para Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah menurut hukum;
4. Menyatakan hukum bahwa Turut Tergugat yang membuka jalan Tani Desa Ntori tanpa seijin dan tanpa pengetahuan Para Penggugat tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
5. Menyatakan hukum bahwa Penggugat l yang telah menerima uang sebesar Rp. 40.000.000. ( Empat Puluh Juta Rupiah ) ganti rugi dari PT PLN tentang pengadaan Sistim Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi ( SUTET ) di atas tanah obyek sengketa milik para Penggugat adalah sah menurut hukum;
6. Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat I mengambil alih tanah objek sengketa dari tangan Penggugat I tanpa izin dan pengetahuan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;
7. Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat I mengusai menanam Jagung dan membangun pondok di atas tanah objek sengketa tanpa izin dan pengetahuan para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah objek sengketa merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum;
8. Menyatakan Hukum bahwa Tergugat l yang melarang Penggugat l untuk mengambil pohon-pohon Mahoni yang telah di tebang sebanyak 8 batang yang tergeletak di tanah obyek sengketa milik Penggugat sendiri adalah tidak memiliki dasar hukum dan melawan hak;
9. Menghukum Tergugat I, II, lll, lV, Dan Turut Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak atau kuasa dari padanya untuk melepaskan dan menyerahkan tanah Objek sengketa kepada para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bebas dari segala pembebanan dalam bentuk apapun dan dari siapapun juga yang berada di situ karena mendapatkan hak dari padanya tanpa uang tembusan ,bila perlu dengan bantuan alat Negara ( Polisi );
10. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
11. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini dalam dua Tingkat peradilan, yang dalam Tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah );