Putusan PT PALU Nomor 109/PDT/2023/PT PAL
Tanggal 4 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : PT Archon Jaya Mandiri Diwakili Oleh : Andi iskandar, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT Diesel Utama Indonesia

M E N G A D I L I

MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT TERSEBUT;

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALU NOMOR 16/PDT.G/2023/PN PAL TANGGAL 19 SEPTEMBER 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING DENGAN PERBAIKAN/PENAMBAHAN PENGENAAN BUNGA MORATOIR DALAM SISTIMATIKA AMAR PUTUSAN YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAMEKSEPSI:

- MENOLAKSELURUHEKSEPSI TERGUGAT;

DALAMPOKOKPERKARA:

1. MENGABULKANGUGATANPENGGUGATUNTUKSEBAGIAN;
2. MENYATAKANTRANSAKSITERHADAPJUAL-BELIATASPEMESANANBEBERAPABARANG SUKU CADANG SEPERTIREAR AXLE SHAFT, BATTERY, UNIVERSAL JOINT KIT,DANLAINSEBAGAINYAYANGTELAHDIPESANOLEHTERGUGATBERDASARKANPURCHASE ORDER-PURCHASE ORDERKEPADA PENGGUGAT DANINVOICE-INVOICEYANGDIBERIKANPENGGUGATKEPADATERGUGATADALAHSAH DANMENGIKAT;
3. MENYATAKANTERGUGATTELAHMELAKUKANPERBUATANWANPRESTASI(CIDERAJANJI) TERHADAP JUAL-BELI ATAS PEMESANAN BEBERAPA BARANG SUKU CADANGSEPERTIREAR AXLE SHAFT, BATTERY, UNIVERSAL JOINT KITDAN LAIN SEBAGAINYABERDASARKANPURCHASE ORDER-PURCHASE ORDERDANINVOICE-INVOICESEJAKBULANJUNI 2021;
4. MENGHUKUMTERGUGATUNTUKMEMBAYARSELURUH TAGIHANKEPADAPENGGUGAT SEJUMLAH RP92.452.950,00 (SEMBILAN PULUH DUA JUTA EMPAT RATUSLIMA PULUH DUARIBUSEMBILAN RATUS LIMA PULUHRUPIAH);
5. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BUNGA MORATOIR KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP5.547.177.00 (LIMA JUTA LIMA RATUS EMPAT PULUH TUJUH RIBU SEMBILAN RATUS LIMA PULUH RUPIAH) PERTAHUN;
6. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYARBIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
7. MENOLAKGUGATANPENGGUGATUNTUKSELAINDANSELEBIHNYA;

M E N G A D I L I

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Pal tanggal 19 September 2023 yang dimohonkan banding dengan perbaikan/penambahan pengenaan bunga Moratoir dalam sistimatika amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :

DalamEksepsi:

- Menolakseluruheksepsi Tergugat;

DalamPokokPerkara:

1. MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian;
2. Menyatakantransaksiterhadapjual-beliataspemesananbeberapabarang suku cadang sepertiRear Axle Shaft, Battery, Universal Joint Kit,danlainsebagainyayangtelahdipesanolehTergugatberdasarkanPurchase Order-Purchase Orderkepada Penggugat danInvoice-InvoiceyangdiberikanPenggugatkepadaTergugatadalahsah danmengikat;
3. MenyatakanTergugattelahmelakukanperbuatanWanprestasi(ciderajanji) terhadap jual-beli atas pemesanan beberapa barang suku cadangsepertiRear Axle Shaft, Battery, Universal Joint Kitdan lain sebagainyaberdasarkanPurchase Order-Purchase OrderdanInvoice-InvoicesejakbulanJuni 2021;
4. MenghukumTergugatuntukmembayarseluruh tagihankepadaPenggugat sejumlah Rp92.452.950,00 (Sembilan puluh dua juta empat ratuslima puluh duaribusembilan ratus lima puluhrupiah);
5. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga Moratoir kepada Penggugat sejumlah Rp5.547.177.00 (lima juta lima ratus empat puluh tujuh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) pertahun;
6. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000- (seratus lima puluh ribu rupiah);
7. MenolakgugatanPenggugatuntukselaindanselebihnya;