Putusan PN CIREBON
83/Pdt.G/2022/PN Cbn

Putusan PN CIREBON Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Cbn
Tanggal 16 Nopember 2023 —Penggugat melawan Tergugat

Mengadili :

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II Konvensi/Penggugat I dan Penggugat II Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menyatakan bahwa Tegugat I dan Tergugat II Konvensi/Penggugat I dan Penggugat II Rekonvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;

3. Menyatakan Akta Pemisahan dan Pembagian Harta Campur Nomor 66 tertanggal 26 Januari tahun 2016, dan Akta Hibah Nomor 31 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016 dan Akta Hibah Nomor 32 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016, Akta Hibah Nomor 33 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016, Akta Hibah Nomor 34 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016, Akta Hibah Nomor 35 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016, Akta Hibah Nomor 36 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016 adalah sebagai Akta dibawah tangan;

4. Menyatakan Akta Pemisahan dan Pembagian Harta Campur Nomor 66 Tahun 2016 tertanggal 26 Januari 2016 dan Akta Hibah Nomor 31 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016 dan Akta Hibah Nomor 32 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016, Akta Hibah Nomor 33 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016, Akta Hibah Nomor 34 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016, Akta Hibah Nomor 35 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016, Akta Hibah Nomor 36 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016 yang dibuat secara melawan hukum oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT II batal demi hukum ;

5. Menyatakan Segala Tindakan hukum maupun Produk Hukum turutannya terkait Akta Pemisahan dan Pembagian Harta Campur Nomor 66 tertanggal 26 Januari 2016, yakni :

1. Akta Hibah Nomor 31 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016;
2. Akta Hibah Nomor 32 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016;
3. Akta Hibah Nomor 33 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016;
4. Akta Hibah Nomor 34 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016;
5. Akta Hibah Nomor 35 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016;
6. Akta Hibah Nomor 36 Tahun 2016 tanggal 12 Februari 2016;

adalah menjadi tidak sah dan tidak mengikat secara hukum ;

6. Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi untuk membayar ganti rugi materiil sebesar Rp130.611.000.000,00(seratus tiga puluh milyar enam ratus sebelas juta rupiah) atau menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi untuk menyerahkan hak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atas (setengah) bagian dari Harta campur milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi secara melawan hukum;

7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Konvensi/Penggugat I dan Penggugat II Rekonvensi untuk membayar kerugian immateriil kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp47.019.960.000,00 (empat puluh tujuh milyar sembilan belas juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ) ;

8. Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) setiap hari apabila terlambat/lalai dalam melaksanakan putusan ini ;

9. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

- Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat I dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat I dan Tergugat II Konvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.19.645.000,00 (Sembilan belas juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);