Putusan PT PALEMBANG
156/PDT/2023/PT PLG

Putusan PT PALEMBANG Nomor 156/PDT/2023/PT PLG
Tanggal 10 Januari 2024 —Pembanding/Tergugat I : Surisman Bin Wagiman Diwakili Oleh : Eni Mardiyantari, SH.
Pembanding/Tergugat II : PT. Tri Citra Perdana (TCP) Diwakili Oleh : Eni Mardiyantari, SH.
Pembanding/Tergugat III : PT. Waskita Karya (Persero) TBK Diwakili Oleh : Nugroho Bayuaji, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Sukandar. SE
Terbanding/Penggugat II : Djunizar
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT.HUTAMA KARYA (Persero)

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I, PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT IIITERSEBUT;

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KAYUAGUNGNOMOR 2/PDT.G/2023/PN KAG TANGGAL 9 OKTOBER 2023YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

DALAM POKOK PERKARA

MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG NOMOR 2/PDT.G/2023/PN KAG TANGGAL 9 OKTOBER 2023YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT,SEKEDAR MENGENAI BESARNYA GANTI RUGI IMMATERIL, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

1. MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I, PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MERLAWAN HUKUM;
3. MENYATAKAN PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I, PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III BERTANGGUNGJAWAB SECARA TANGGUNG RENTENG ATAS PERISTIWA KECELAKAAN LALU LINTAS YANG TERJADI DI KM 271 TOL TERPEKA PADA TANGGAL 1 JUNI 2022;
4. MENGHUKUM PEMBANDING I,II DAN III SEMULA TERGUGAT I,II DAN III SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN KEPADA TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT II TERDIRI DARI KERUGIAN MATERIL TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT I SEBESAR RP391.370.935,00(TIGARATUSSEMBILANPULUHSATUJUTATIGARATUS TUJUH PULUH RIBU SEMBILAN RATUS TIGA PULUH LIMA RUPIAH) DAN KERUGIAN MATERIILPENGGUGATIISEBESAR RP255.652.616,00(DUARATUSLIMAPULUH LIMA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH DUA RIBU ENAM RATUS ENAM BELAS RUPIAH)SERTA DIHUKUM PULA MEMBAYAR GANTI KERUGIAN IMMATERIL YANG DIALAMI OLEH PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SEBESAR RP.2.000.000.000,00 (DUA MILYAR) RUPIAH;
5. MENOLAK GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONPENSI

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG NO2/PDT.G/2023/PN KAYUAGUNG, TANGGAL 9 OKTOBER 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I, PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN PEMBANDING III SEMULA TERGUGATIII UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU) RUPIAH;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan Banding dari Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II dan Pembanding III semula Tergugat IIItersebut;

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri KayuagungNomor 2/Pdt.G/2023/PN Kag tanggal 9 Oktober 2023yang dimohonkan banding tersebut ;

DALAM POKOK PERKARA

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Kag tanggal 9 Oktober 2023yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai besarnya ganti rugi immateril, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan para Terbanding semula para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II dan Pembanding III semula Tergugat III telah melakukan Perbuatan Merlawan Hukum;
3. Menyatakan Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II dan Pembanding III semula Tergugat III bertanggungjawab secara tanggung renteng atas peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi di KM 271 Tol Terpeka pada tanggal 1 Juni 2022;
4. Menghukum Pembanding I,II dan III semula Tergugat I,II dan III secara tanggung renteng untuk membayar kerugian kepada Terbanding I semula Penggugat I dan Terbanding II semula Penggugat II terdiri dari kerugian Materil Terbanding I semula Penggugat I sebesar Rp391.370.935,00(tigaratussembilanpuluhsatujutatigaratus tujuh puluh ribu sembilan ratus tiga puluh lima rupiah) dan kerugian materiilPenggugatIIsebesar Rp255.652.616,00(duaratuslimapuluh lima juta enam ratus lima puluh dua ribu enam ratus enam belas rupiah)serta dihukum pula membayar ganti kerugian Immateril yang dialami oleh Para Terbanding semula Para Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar) rupiah;
5. Menolak gugatan para Terbanding semula para Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung No2/Pdt.G/2023/PN Kayuagung, tanggal 9 Oktober 2023 yang dimohonkan banding tersebut;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Menghukum Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II dan Pembanding III semula TergugatIII untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) rupiah;