Putusan PT SEMARANG
29/PDT/2024/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 29/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2024 —Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Desa Langenharjo cq. Kepala Desa Langenharjo Diwakili Oleh : AGUS YUMA NUGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SARMIN MINTO SUPARTO Diwakili Oleh : Wahyu Sri Wibowo, SH.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Sukoharjo cq. Bupati Sukoharjo
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kab. Sukoharjo
Terbanding/Tergugat IV : PT. PONDOK SOLO PERMAI ( PT. PSP)

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I/ TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING II/ TERBANDING SEMULA PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO NOMOR 52/PDT.G/2023/PN SKH TANGGAL 22 NOVEMBER 2023 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM PROVISI

• MENYATAKAN TUNTUTAN PROVISI TERBANDING/ PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERBADING I / TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, PEMBANDING I/ TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III/ TURUT TERBANDING II SEMULA TERGUGAT III DAN TERBANDING IV/ TURUT TERBANDING III SEMULA TERGUGAT IV SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING II/ TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;
2. MENGHUKUM PEMBANDING II/ TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DI TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

DALAM REKONVENSI

1. MENYATAKAN GUGATAN PEMBANDING I/ TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT II KONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;
2. MENYATAKAN BIAYA PERKARA DALAM GUGATAN REKONVENSI NIHIL;

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I/ Terbanding II semula Tergugat II dan permohonan banding dari Pembanding II/ Terbanding semula Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Skh tanggal 22 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Provisi

• Menyatakan tuntutan provisi Terbanding/ Pembanding II semula Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Terbading I / Turut Terbanding I semula Tergugat I, Pembanding I/ Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III/ Turut Terbanding II semula Tergugat III dan Terbanding IV/ Turut Terbanding III semula Tergugat IV seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menolak gugatan Pembanding II/ Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Pembanding II/ Terbanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

DALAM REKONVENSI

1. Menyatakan gugatan Pembanding I/ Terbanding II semula Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi tidak dapat diterima;
2. Menyatakan biaya perkara dalam gugatan rekonvensi nihil;