Putusan PT MAKASSAR
401/PDT/2023/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 401/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : JOICE ARIOSTO Diwakili Oleh : Kristianus welly edyson. SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Antonius Thana
Terbanding/Tergugat II : Andarias Sumbung
Terbanding/Turut Tergugat I : Samuel
Terbanding/Turut Tergugat II : Tin
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Tana Toraja

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKALE NOMOR 27/PDT.G/20232/PN MAK TANGGAL 1 AGUSTUS 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI DARI PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT III TERSEBUT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING/PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM TANAH OBJEK SENGKETA I DAN OBJEK SENGKETA II ADALAH BUDEL WARIS MILIK JOHN ARIOSTO;
3. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS JOHN ARIOSTO;
4. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II YANG TIDAK MAU MENGEMBALIKAN TANAH OBJEK SENGKETA I DAN OBJEK SENGKETA II KEPADA PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD);
5. MENGHUKUM PARA TERGUGAT ATAU SIAPA SAJA YANG MENGUASAI TANAH OBJEK SENGKETA I DAN OBJEK SENGKETA II YANG MENDAPATKAN HAK DARI PADANYA UNTUK SEGERA MENYERAHKAN TANAH OBJEK SENGKETA I DAN OBJEK SENGKETA II TERSEBUT DALAM KEADAAN KOSONG TANPA SYARAT APAPUN KEPADA PENGGUGAT;
6. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TURUT TERGGUGAT III YANG MENERBITKAN SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS TANAH OBJEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH PEMERINTAH SEHINGGA MERUGIKAN PENGGUGAT;
7. MENYATAKAN BAHWA SURAT TANAH DAN/ATAU SERTIFIKAT HAK MILIK YANG DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT III ADALAH TIDAK MEMPUNYAI HUKUM TETAP YANG MENGIKAT;
8. MENGHUKUM PARA TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN TAAT TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN;
9. MENGHUKUM TERBANDING I DAN II SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
10. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 27/Pdt.G/20232/PN Mak tanggal 1 Agustus 2023, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi dari para Tergugat dan Turut Tergugat III tersebut untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa I dan objek sengketa II adalah budel waris milik John Ariosto;
3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah ahli waris John Ariosto;
4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak mau mengembalikan tanah objek sengketa I dan objek sengketa II kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
5. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah objek sengketa I dan objek sengketa II yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera menyerahkan tanah objek sengketa I dan objek sengketa II tersebut dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun kepada Penggugat;
6. Menyatakan bahwa perbuatan Turut Terggugat III yang menerbitkan sertifikat hak milik atas tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Pemerintah sehingga merugikan Penggugat;
7. Menyatakan bahwa surat tanah dan/atau Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III adalah tidak mempunyai hukum tetap yang mengikat;
8. Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap Putusan Pengadilan;
9. Menghukum Terbanding I dan II semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
10. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya.