1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JAKARTA PUSAT
  4. Perdata

Putusan PN JAKARTA PUSAT
88/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst

    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
    Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
    PT. Asuransi Sinar Mas
    Tergugat:
    1.PT. Java Modern Teknologi
    2.Budi Sunarjo
    3.Esti Astuti
    Turut Tergugat:
    Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kepulauan Mentawai cq. Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Mentawai,
    Nomor 88/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2022
    Tanggal Register 5 Februari 2021
    Lembaga Peradilan PN JAKARTA PUSAT
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hakim Ketua Ig Eko Purwanto
    Hakim Anggota Hakim Anggota Teguh Santoso, Br Hakim Anggota Muhamad Yusuf
    Panitera Panitera Pengganti: Zuherna
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DIKABULKAN SEBAGIAN
    Catatan Amar

    MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    -Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.Menyatakan sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya yakni Persetujuan Membayar Ganti-Rugi Kepada Surety tertanggal18 Juni 2019yang telah dilegalisasi di hadapanDarmawan Tjoa, SH.,SE.,Notaris diJakarta(?SPGR?)dan Jaminan Perseorangan yang dibuat dan ditandatangani oleh TergugatII dan Tergugat IIItertanggal18 Juni 2019di hadapanDarmawan Tjoa, SH.,SE.,Notaris diJakarta (?Jaminan Perseorangan?);

    3.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak melaksanakan kewajiban pembayaran ganti rugi kepada Penggugat sesuai dengan SPGR dan Jaminan Perseorangan adalah perbuatan wanprestasi/ingkar janji;

    4.Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kerugian yang diderita Penggugat dan denda, dengan perincian sebagai berikut:

    a.

    Klaim yang Penggugat bayarkan kepada Turut Tergugat pada tanggal26 Juni 2020,pokok sebesar Rp2.911.731.996,08 (duamiliarsembilan sembilanratussebelasjutatujuhratustigapuluhsaturibusembilanratussembilanpuluhenamkoma nol delapan Rupiah);

    b.

    Denda yang dihitung sejak Penggugat melakukan pembayaran klaim, yaitu terhitung sejak tanggal26 Juni 2020sampai dengan tanggal15 Juli 2021(yaitu perkiraan selesainya perkara ini akan diputus paling cepat 6 (enam) bulan sejak didaftarkan, perhitungan denda ini dapat bertambah sampai adanya pembayaran dari Para Tergugat)=384(tigaratusdelapanpuluhempat) hari, sehingga perhitungan dendanya adalah sebagai berikut:

    Denda384hari x 2? x Rp2.911.731.996,08= Rp2.236.210.172,00 (duamiliarduaratustigapuluhenamjutaduaratussepuluh ribuseratustujuhpuluhduaRupiah);

    Sehingga total kerugian dan denda adalah:

    Rp5.147.942.168,00 (limamiliar seratusempat puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh dua ribu seratus enam puluh delapanRupiah);

    5.Menolak gugatan Penggat untuk selain dan selebihnya;

    6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.710.000,00 (tiga juta tujuh ratus sepuluh ribu Rupiah).
    Tanggal Musyawarah 23 Februari 2022
    Tanggal Dibacakan 23 Februari 2022
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

33
17