Putusan PT SURABAYA
2/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : SAIFUL ILAH
Terbanding/Penuntut Umum : ARIF SUHERMANTO

MENGADILI :

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI TERDAKWA TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR 70/PID.SUS-TPK/2023/PN.SBY TANGGAL 11 DESEMBER 2023 ATAS NAMA TERDAKWA SAIFUL ILAH YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT MENGENAI JUMLAH UANG PENGGANTI DENGAN PIDANA PENJARA PENGGANTINYA DAN STATUS HUKUM 1 (SATU) BARANG BUKTI NOMOR 1239 YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :
  1. MENYATAKAN TERDAKWA SAIFUL ILAH TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN BEBERAPA TINDAK PIDANA KORUPSI SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL 12 B UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEBAGAIMANA TELAH DIUBAH DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI JUNCTO PASAL 65 AYAT (1) KUH PIDANA;
  2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA SAIFUL ILAH BERUPA PIDANA PENJARA SELAMA 5 (LIMA) TAHUN DAN DENDA SEJUMLAH RP500.000.000,00 (LIMA RATUS JUTA RUPIAH), DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 3 (TIGA) BULAN;
  3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN ;
  5. MENJATUHKAN PIDANA TAMBAHAN TERHADAP TERDAKWA SAIFUL ILAH UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI SEJUMLAH RP17.787.249.856,98 (TUJUH BELAS MILYARD TUJUH RATUS DELAPAN PULUH TUJUH JUTA DUA RATUS EMPAT PULUH SEMBILAN RIBU DELAPAN RATUS LIMA PULUH ENAM RIBU KOMA SEMBILAN PULUH DELAPAN RUPIAH) DIKURANGI DENGAN JUMLAH UANG DAN BARANG YANG TELAH DISITA DARI TERDAKWA , DENGAN KETENTUAN PALING LAMA DALAM WAKTU SATU BULAN SESUDAH PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP, JIKA TIDAK MEMBAYAR MAKA HARTA BENDANYA DISITA DAN DILELANG OLEH JAKSA UNTUK MENUTUPI UANG PENGGANTI TERSEBUT DENGAN KETENTUAN APABILA TERPIDANA TIDAK MEMPUNYAI HARTA BENDA YANG MENCUKUPI MAKA DIPIDANA DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA) TAHUN;
  6. MENJATUHKAN PIDANA TAMBAHAN TERHADAP TERDAKWA SAIFUL ILAH BERUPA PENCABUTAN HAK UNTUK DIPILIH DALAM JABATAN PUBLIK SELAMA 3 (TIGA) TAHUN SETELAH TERDAKWA SAIFUL ILAH SELESAI MENJALANI PIDANA POKOKNYA;
  7. MENETAPKAN BARANG BUKTI :
• NOMOR 1 SAMPAI DENGAN NOMOR 1238 : SEBAGAIMANA AMAR PUTUSAN JUDEX FACTI PENGADILAN TINGKAR PERTAMA;
• NOMOR 1239 BERUPA : 1 (SATU) BIDANG TANAH BERIKUT BANGUNAN YANG MELEKAT DI ATASNYA YANG BERALAMAT DI JI. MALIK IBRAHIM NO. 39, KEL. PUCANGANOM, KEC. SIDOARJO, KAB. SIDOARJO, JAWA TIMUR, DENGAN ALAS HAK BUKU TANAH HAK MILIK ATAU SALINANNYA (SERTIPIKAT HAK MILIK) NO. 264 SELUAS 566 M2, GAMBAR SITUASI NOMOR 93/1988 TANGGAL 7-1-1988 DAN AKTA JUAL BELI NOMOR 22/2019 TANGGAL 25/02/2019 ATAS NAMA ACHMAD AMIR ASLICHIN DIANGKAT SITANYA DAN DIKEMBALIKAN DARIMANA BARANG TERSEBUT DISITA;
• NOMOR 1240 SAMPAI DENGAN NOMOR 1261 : SEBAGAIMANA AMAR PUTUSAN JUDEX FACTI PENGADILAN TINGKAT PERTAMA;

8. MEMBEBANKAN PADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP2.500,00. (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2023/PN.Sby tanggal 11 Desember 2023 atas nama terdakwa Saiful Ilah yang dimintakan banding tersebut mengenai jumlah uang pengganti dengan pidana penjara penggantinya dan status hukum 1 (satu) barang bukti nomor 1239 yang selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa Saiful Ilah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 B Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saiful Ilah berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa Saiful Ilah untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp17.787.249.856,98 (tujuh belas milyard tujuh ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh enam ribu koma sembilan puluh delapan rupiah) dikurangi dengan jumlah uang dan barang yang telah disita dari Terdakwa , dengan ketentuan paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  6. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa Saiful Ilah berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama 3 (tiga) tahun setelah terdakwa Saiful Ilah selesai menjalani pidana pokoknya;
  7. Menetapkan barang bukti :
• Nomor 1 sampai dengan nomor 1238 : sebagaimana amar putusan judex facti Pengadilan Tingkar Pertama;
• Nomor 1239 berupa : 1 (satu) bidang Tanah berikut Bangunan yang melekat di atasnya yang beralamat di JI. Malik Ibrahim No. 39, Kel. Pucanganom, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, Jawa Timur, dengan alas hak Buku Tanah Hak Milik atau salinannya (Sertipikat Hak Milik) No. 264 seluas 566 m2, Gambar Situasi nomor 93/1988 tanggal 7-1-1988 dan Akta Jual Beli nomor 22/2019 tanggal 25/02/2019 atas nama Achmad Amir Aslichin diangkat sitanya dan dikembalikan darimana barang tersebut disita;
• Nomor 1240 sampai dengan nomor 1261 : sebagaimana amar putusan judex facti Pengadilan Tingkat Pertama;

8. Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang pada tingkat banding sejumlah Rp2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah);