Putusan PT SEMARANG
92/PID/2024/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 92/PID/2024/PT SMG
Tanggal 7 Februari 2024 —Pembanding/Penuntut Umum : PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YADI Bin Alm. SOLIKIN

MENGADILI:

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN CILACAP NOMOR 325/PID.B/2023/PN.CLP TANGGAL 19 DESEMBER 2023, YANG DIMINTAKAN BANDING, SEPANJANG MENGENAI LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :
  1. MENYATAKAN TERDAKWA YADI BIN ALM. SOLIKIN TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
  2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA TERSEBUT OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 10 (SEPULUH) BULAN;
  3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  4. MEMERINTAHKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;
  5. MENETAPKAN AGAR BARANG BUKTI BERUPA:

• 1 (SATU) BUAH LAPAK YANG DISEBUT GAMBARAN;
• 1 (SATU) BUAH ALAS DUDUK;
• 3 (TIGA) BUAH DADU TERDIRI DARI 2 (DUA) BUAH DADU DENGAN SIMBOL TITIK WARNA PUTIH DAN 1 (SATU) BUAH DADU DENGAN SIMBOL TITIK WARNA MERAH;
• 1 (SATU) BUAH TATAKAN DADU;
• 1 (SATU) BUAH PITHI TERBUAT DARI ANYAMAN BAMBU;
• 1 (SATU) BUAH LAMPU SENTHIR;
• 25 (DUA PULUH LIMA) LEMBAR KARTU DOMINO;
• 1 (SATU) BUAH TAS KAIN;

DIMUSNAHKAN;

• UANG TUNAI RP432.000,00 (EMPAT RATUS TIGA PULUH DUA RIBU RUPIAH) TERDIRI DARI 3 (TIGA) LEMBAR SERATUS RIBUAN, 2 (DUA) LEMBAR LIMA PULUH RIBUAN, 1 (SATU) LEMBAR SEPULUH RIBUAN, 9 (SEMBILAN) LEMBAR DUA RIBUAN, DAN 4 (EMPAT) LEMBAR SERIBUAN;

DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

1. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP5.000.- (LIMA RIBU RUPIAH).

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Cilacap Nomor 325/Pid.B/2023/PN.Clp tanggal 19 Desember 2023, yang dimintakan banding, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Yadi bin alm. Solikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi?;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan agar barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah lapak yang disebut gambaran;
• 1 (satu) buah alas duduk;
• 3 (tiga) buah dadu terdiri dari 2 (dua) buah dadu dengan simbol titik warna putih dan 1 (satu) buah dadu dengan simbol titik warna merah;
• 1 (satu) buah tatakan dadu;
• 1 (satu) buah pithi terbuat dari anyaman bambu;
• 1 (satu) buah lampu senthir;
• 25 (dua puluh lima) lembar kartu domino;
• 1 (satu) buah tas kain;

Dimusnahkan;

• Uang tunai Rp432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) terdiri dari 3 (tiga) lembar seratus ribuan, 2 (dua) lembar lima puluh ribuan, 1 (satu) lembar sepuluh ribuan, 9 (sembilan) lembar dua ribuan, dan 4 (empat) lembar seribuan;

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua Tingkat peradilan, yang dalam Tingkat banding sejumlah Rp5.000.- (Lima ribu rupiah).