Putusan PN KRAKSAAN
48/Pdt.G/2023/PN Krs

Putusan PN KRAKSAAN Nomor 48/Pdt.G/2023/PN Krs
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat:
SAMSUL EFFENDI
Tergugat:
FAISHOL BUSTOMI alias ABDULLAH al. H. BUSTAMI

MENGADILI:

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
3. Menyatakan sah menurut hukum dan berkekuatan hukum mengikat segala bentuk surat yang timbul atas jual beli pada tanggal 7 Maret 2001 antara Abdullah (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) dengan Ny. Nurkama (ibu kandung Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) atas tanah berikut:

1. Tanah seluas 3.600 meter persegi yang terletak di Desa Sebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 173 ? Daft. Pengh. No. 223 atas nama Abdullah al. H. Bustami dengan batas-batas:

Utara : saluran irigasi/selokan;

Timur : tanah sawah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 174;

Selatan : saluran irigasi/selokan;

Barat : tanah sawah Ach. Fauzi;

1. Tanah seluas 1.800 meter persegi yang terletak di Desa Sebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 174 ? Daft. Pengh. No. 226 atas nama Abdullah al. H. Bustami dengan batas-batas:

Utara : saluran irigasi/selokan;

Timur : tanah sawah Annisa Nurul Wilda dan Andik Suyanto W.;

Selatan : saluran irigasi/selokan;

Barat : tanah sawah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 173;

1. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membantu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam melakukan balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 173 ? Daft. Pengh. No. 223 atas nama Abdullah al. H. Bustami dan Sertipikat Hak Milik Nomor 174 ? Daft. Pengh. No. 226 atas nama Abdullah al. H. Bustami, menjadi nama Tris Nurkama alias Ny. Nurkama maupun ahli warisnya yaitu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
2. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.028.000,00 (dua juta dua puluh delapan ribu rupiah);