Putusan PT SEMARANG
95/PDT/2024/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 95/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat II : RIJATNO SANTOSO Diwakili Oleh : Yusuf Suramto, SH
Terbanding/Penggugat : SRI IKAWATY
Turut Terbanding/Tergugat I : KURNIA PURNOMO PRATIGJO

MENGADILI:
1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO NOMOR 93/PDT.G/2023/PN SKH TANGGAL 11 JANUARI 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, DENGAN MEMPERBAIKI DAN MENAMBAH AMAR PUTUSAN DALAM POKOK PERKARA KONPENSI SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA MENJADI SEBAGAI BERIKUT:
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI:
- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA;
DALAM POKOK PERKARA:
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
- MENYATAKAN TERGUGAT I TELAH WANPRESTASI;
- MENYATAKAN TERGUGAT I MEMILIKI KEWAJIBAN UNTUK MENGEMBALIKAN UANG PERUSAHAAN KEPADA PENGGUGAT SELAKU DIREKTUR CV SASAMI TEKSTIL SOLO SEJUMLAH RP90.388.500,00 (SEMBILAN PULUH JUTA TIGA RATUS DELAPAN PULUH DELAPAN RIBU LIMA RATUS RUPIAH);
- MENYATAKAN TERGUGAT II SAH SECARA HUKUM TURUT BERTANGGUNG JAWAB UNTUK MENGEMBALIKAN UANG PERUSAHAAN TERSEBUT;
- MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MENGEMBALIKAN UANG PERUSAHAAN KEPADA PENGGUGAT SELAKU DIREKTUR CV SASAMI TEKSTIL SOLO SEJUMLAH RP90.388.500,00 (SEMBILAN PULUH JUTA TIGA RATUS DELAPAN PULUH DELAPAN RIBU LIMA RATUS RUPIAH);
- MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA;
DALAM REKONPENSI
- MENOLAK GUGATAN REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- MENGHUKUM TERGUGAT I KONPENSI DAN TERGUGAT II KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG HINGGA KINI DIHITUNG SEJUMLAH RP266.000,00 (DUA RATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
3. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG PADA TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:
1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensi;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 93/Pdt.G/2023/PN Skh tanggal 11 Januari 2024 yang dimohonkan banding tersebut, dengan memperbaiki dan menambah amar putusan Dalam Pokok Perkara Konpensi sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:
DALAM KONPENSI
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I telah wanprestasi;
- Menyatakan Tergugat I memiliki kewajiban untuk mengembalikan uang perusahaan kepada Penggugat selaku Direktur CV Sasami Tekstil Solo sejumlah Rp90.388.500,00 (sembilan puluh juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
- Menyatakan Tergugat II sah secara hukum turut bertanggung jawab untuk mengembalikan uang perusahaan tersebut;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk mengembalikan uang perusahaan kepada Penggugat selaku Direktur CV Sasami Tekstil Solo sejumlah Rp90.388.500,00 (sembilan puluh juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
- Menolak gugatan selain dan selebihnya;
DALAM REKONPENSI
- Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Menghukum Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);