Putusan PTA PADANG
20/Pdt.G/2024/PTA.Pdg

Putusan PTA PADANG Nomor 20/Pdt.G/2024/PTA.Pdg
Tanggal 5 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MEMBATALKAAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA PADANG NOMOR 819/PDT.G/2023/PA.PDG. TANGGAL 22 DESEMBER 2023 BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 9 JUMADIL AKHIR 1445 HIJRIYAH DENGAN MENGADILI SENDIRI AMARNYA SEBAGAI BERIKUT:

MENGADILI

DALAM EKSEPSI:

MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI I YANG DIPEROLEH SEMASA PERKAWINAN ADALAH BERUPA:
3. SEBUAH KENDARAAN BERUPA MOBIL DENGAN MERK DAIHATSU, TYPE FEROZA 2 WD, MINIBUS, TAHUN PEMBUATAN 1995, WARNA KUNING KOMBINASI, NOMOR 21367, NOMOR MESIN 9371347, NOMOR POLISI BA 1748 OP ATAS NAMA EDO RIANDA YANG DIBELI TAHUN 2018 DAN SAAT INI MOBIL TERSEBUT DIKUASAI OLEH PENGGUGAT KONVENSI (OBJEK GUGATAN H);
4. SEBUAH KENDARAAN RODA DUA DENGAN MERK NINJA KAWASAKI, WARNA TNKB PUTIH, TYPE KR150P, JENIS SEPEDA MOTOR, WARNA MERAH, NOMOR RANGKA MH4KR10PEKP83408, NOMOR REGISTRASI BA 4055 QZ ATAS NAMA EDO RIANDA YANG DIBELI PADA TAHUN 2021 DAN SAAT INI BERADA DALAM PENGUASAAN PENGGUGAT KONVENSI (OBJEK GUGATAN I);
5. KENDARAAN DENGAN MERK VARIO HONDA, TYPE NC12AF2CBI A/T, TAHUN PEMBUATAN 2013, JENIS SEPEDA MOTOR, WARNA PUTIH, NOMOR RANGKA MH1JFF18DK268649, NOMOR MESIN JFF1E269801, NOMOR BA 6660 QL ATAS NAMA AYA SHOFIA YANG DIBELI PADA TAHUN 2017 DAN SAAT INI BERADA DALAM PENGUASAAN TERGUGAT KONVENSI I (OBJEK GUGATAN J);
6. KENDARAAN DENGAN MERK BEAT HONDA, TYPE X1B02N0AL0 A/T, JENIS SEPEDA MOTOR TAHUN 2015, WARNA PUTIH MERAH, NOMOR RANGKA MH1JFP116FK294868, NOMOR MESIN JFP12999401, BA 6232 QY ATAS NAMA PEMILIK AMELIA AMRI DIBELI PADA TAHUN 2020 DAN SAAT INI BERADA DALAM PENGUASAAN PENGGUGAT KONVENSI (OBJEK GUGATAN K);
7. UANG DP TANAH DI DADOK TUNGGUL HITAM SEJUMLAH RP100.000.000,00 (SERATUS JUTA RUPIAH) YANG BERASAL DARI PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI I;

3. MENETAPKAN SEPERDUA BAGIAN DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT PADA ANGKA 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 DAN 2.5 DI ATAS MENJADI HAK DAN BAGIAN PENGGUGAT KONVENSI DAN SEPERDUA BAGIAN LAGI MENJADI HAK DAN BAGIAN TERGUGAT KONVENSI I ;

4. MENGHUKUM MASING-MASING PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI I UNTUK MENYERAHKAN BAGIAN HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA PADA PETITUM ANGKA 3 (TIGA) KEPADA PIHAK-PIHAK SESUAI DENGAN BAGIAN MASING-MASING DAN APABILA TIDAK BISA DIBAGI SECARA NATURA DAPAT DILAKUKAN PENJUALAN MELALUI KANTOR LELANG (KPNL) KOTA PADANG DAN HASILNYA BAGIAN DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI DAN BAGIAN DISERAHKAN KEPADA TERGUGAT KONVENSI I;

5. MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI II UNTUK MENGEMBALIKAN UANG DP TANAH DI DADOK TUNGGUL HITAM SEJUMLAH RP100.000.000,00 (SERATUS JUTA RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI I DENGAN HAK MASING-MASING SEJUMLAH RP50.000.000,00 (LIMA PULUH JUTA RUPIAH);

6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

7. MENOLAK SITA MARITAL YANG DIAJUKAN PENGGUGAT KONVENSI;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI I SEBAGIAN;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH ANAK PENGGUGAT REKONVENSI I DENGAN TERGUGAT REKONVENSI YANG BERNAMA EUGENIA LEONETTA RIANDA BINTI EDO RIANDA, EZRA AQSA RIANDA BIN EDO RIANDA DAN ETANIA PARADISTA RIANDA BINTI EDO RIANDA SEJUMLAH RP3.150.000,00 (TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) SETIAP BULAN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU MANDIRI DENGAN PENAMBAHAN 10% (SEPULUH PERSEN) SETIAP TAHUN;
3. MENYATAKAN MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI I SELAIN DAN SELEBIHNYA;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI II SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI YANG HINGGA SAAT INI DIHITUNG SEJUMLAH RP4.150.000,00 (EMPAT JUTA SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkaan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 819/Pdt.G/2023/PA.Pdg. tanggal 22 Desember 2023 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1445 Hijriyah dengan mengadili sendiri amarnya sebagai berikut:

MENGADILI

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi I yang diperoleh semasa perkawinan adalah berupa:
3. Sebuah kendaraan berupa mobil dengan Merk Daihatsu, type Feroza 2 WD, Minibus, Tahun Pembuatan 1995, Warna Kuning Kombinasi, Nomor 21367, Nomor Mesin 9371347, Nomor Polisi BA 1748 OP atas nama Edo Rianda yang dibeli tahun 2018 dan saat ini mobil tersebut dikuasai oleh Penggugat Konvensi (Objek Gugatan H);
4. Sebuah kendaraan roda dua dengan Merk Ninja Kawasaki, Warna TNKB Putih, Type KR150P, Jenis Sepeda Motor, Warna Merah, Nomor Rangka MH4KR10PEKP83408, Nomor Registrasi BA 4055 QZ atas nama Edo Rianda yang dibeli pada tahun 2021 dan saat ini berada dalam penguasaan Penggugat Konvensi (Objek Gugatan I);
5. Kendaraan dengan Merk Vario Honda, type NC12AF2CBI A/T, Tahun Pembuatan 2013, Jenis Sepeda Motor, Warna Putih, Nomor Rangka MH1JFF18DK268649, Nomor Mesin JFF1E269801, Nomor BA 6660 QL atas nama Aya Shofia yang dibeli pada tahun 2017 dan saat ini berada dalam penguasaan Tergugat Konvensi I (Objek Gugatan J);
6. Kendaraan dengan Merk Beat Honda, type X1B02N0AL0 A/T, Jenis Sepeda Motor tahun 2015, Warna Putih Merah, Nomor Rangka MH1JFP116FK294868, Nomor Mesin JFP12999401, BA 6232 QY atas nama pemilik Amelia Amri dibeli pada tahun 2020 dan saat ini berada dalam penguasaan Penggugat Konvensi (Objek Gugatan K);
7. Uang DP tanah di Dadok Tunggul Hitam sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang berasal dari Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi I;

3. Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada angka 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 dan 2.5 di atas menjadi hak dan bagian Penggugat Konvensi dan seperdua bagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat Konvensi I ;

4. Menghukum masing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi I untuk menyerahkan bagian harta bersama sebagaimana pada petitum angka 3 (tiga) kepada pihak-pihak sesuai dengan bagian masing-masing dan apabila tidak bisa dibagi secara natura dapat dilakukan penjualan melalui Kantor Lelang (KPNL) Kota Padang dan hasilnya bagian diserahkan kepada Penggugat Konvensi dan bagian diserahkan kepada Tergugat Konvensi I;

5. Menghukum Tergugat Konvensi II untuk mengembalikan Uang DP tanah di Dadok Tunggul Hitam sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi I dengan hak masing-masing sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

6. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;

7. Menolak sita marital yang diajukan Penggugat Konvensi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi I sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi I dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama EUGENIA LEONETTA RIANDA binti EDO RIANDA, EZRA AQSA RIANDA bin EDO RIANDA dan ETANIA PARADISTA RIANDA binti EDO RIANDA sejumlah Rp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
3. Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi I selain dan selebihnya;
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi II seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp4.150.000,00 (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);