Putusan PT SURABAYA
18/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD MAKRUS

MENGADILI;

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUAN;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR 105/PID.SUS-TPK/2023/PN.SBY, TANGGAL 2 FEBRUARI 2024 ATAS NAMA TERDAKWA TERDAKWA AKHMAD MAKRUS SEKEDAR MENGENAI UANG PENGGANTI, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

1. MENYATAKAN TERDAKWA AKHMAD MAKRUS TERSEBUT TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI, SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KESATU PRIMAIR;
2. MENYATAKAN TERDAKWA DIBEBASKAN DARI DAKWAAN KESATU PRIMAIR TERSEBUT;
3. MENYATAKAN TERDAKWA AKHMAD MAKRUS TERSEBUT TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEBAGAIMANA DAKWAAN KESATU SUBSIDAIR;
4. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN SERTA DENDA SEJUMLAH RP50.000.000,00 (LIMA PULUH JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TIDAK DIBAYAR DAPAT DIGANTI DENGAN KURUNGAN SELAMA 2 (DUA) BULAN;
5. MENGHUKUM TERDAKWA DENGAN PIDANA TAMBAHAN BERUPA PEMBAYARAN UANG PENGGANTI SEJUMLAH RP148.784.192,57 (SERATUS EMPAT PULUH DELAPAN JUTA TUJUH RATUS DELAPAN PULUH EMPAT RIBU SERATUS SEMBILAN PULUH DUA RUPIAH LIMA PULUH TUJUH SEN) YANG TELAH DIKURANGI DENGAN UANG TITIPAN TERDAKWA KEPADA PENUNTUT UMUM SEJUMLAH RP20.000.000,00 DENGAN KETENTUAN APABILA DALAM WAKTU 1 (SATU) BULAN SEJAK PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP TIDAK MENGEMBALIKAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA TERSEBUT, MAKA HARTA BENDANYA AKAN DISITA OLEH JAKSA DAN DILELANG UNTUK MENUTUPI UANG PENGGANTI DAN DALAM HAL TERDAKWA TIDAK MEMPUNYAI HARTA BENDA YANG MENCUKUPI UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI MAKA AKAN DIGANTI DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN;
6. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKANSELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
7. MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;
8. MENYATAKAN BARANG BUKTI NOMOR 1 SAMPAI DENGAN NOMOR 16 SELENGKAPNYA SEBAGAIMANA DALAM TUNTUTAN PENUNTUT UMUM;
9. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.2.500,- (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);

MENGADILI;

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2023/PN.Sby, tanggal 2 Februari 2024 atas nama Terdakwa Terdakwa AKHMAD MAKRUS sekedar mengenai uang pengganti, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD MAKRUS tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
2. Menyatakan Terdakwa dibebaskan dari dakwaan kesatu primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa AKHMAD MAKRUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan kesatu subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
5. Menghukum Terdakwa dengan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti sejumlah Rp148.784.192,57 (seratus empat puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu seratus sembilan puluh dua rupiah lima puluh tujuh sen) yang telah dikurangi dengan uang titipan Terdakwa kepada Penuntut Umum sejumlah Rp20.000.000,00 dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap tidak mengembalikan kerugian Keuangan Negara tersebut, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
8. Menyatakan barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 16 selengkapnya sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum;
9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);