Putusan PT MEDAN
439/PID/2024/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 439/PID/2024/PT MDN
Tanggal 25 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PONTEN TARIGAN Diwakili Oleh : Chandra F. Hutagalung, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H

M E N G A D I LI

- MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENASIHAT HUKUM TERDAKWA PONTEN TARIGAN DAN JAKSA PENUNTUT UMUM TERSEBUT;

- MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH NOMOR 566/PID.B/2023/PN SRH TANGGAL 18 JANUARI 2024, YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, NAMUN SEKEDAR MENGENAI LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

1. MENYATAKAN TERDAKWA PONTEN TARIGAN TERSEBUT TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN, SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KEDUA;

2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP DIRI TERDAKWA TERSEBUT OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 6 (ENAM) BULAN;

3. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;

4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN;

5. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

• 1 (SATU) POTONG BAJU YANG BERWARNA KUNING;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

6.MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP2.000,00 (DUA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I LI

- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa PONTEN TARIGAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 566/Pid.B/2023/PN Srh tanggal 18 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut, namun sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Ponten Tarigan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) potong baju yang berwarna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);