Putusan PT DENPASAR
24/PID/2024/PT DPS

Putusan PT DENPASAR Nomor 24/PID/2024/PT DPS
Tanggal 27 Maret 2024 —Pembanding/Penuntut Umum : I KETUT DENI ASTIKA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : I NYOMAN PASTI

MENGADILI :

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM TERSEBUT ;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANGLI NOMOR 1/PID.B/ 2024/PN BLI TANGGAL 15 FEBRUARI 2024 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, MENGENAI LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN KEPADA TERDAKWA SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT ;

1. MENYATAKAN TERDAKWA I NYOMAN PASTI TERSEBUT DI ATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG MERUPAKAN PERBARENGAN BEBERAPA PERBUATAN YANG DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI SEHINGGA MERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KESATU;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 8 ( DELAPAN ) BULAN;
3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
4. MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP DITAHAN;
5. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

• 1 (SATU) BUAH CINCIN EMAS DENGAN BATU PERMATA BERWARNA MERAH;
• 1 (SATU) PASANG GIWANG EMAS ULIR;
• 2 (DUA) PASANG ANTING EMAS IMITASI;
• 1 (SATU) LEMBAR NOTA PEMBELIAN PERHIASAN EMAS TOKO PUSAKA;
• 1 (SATU) LEMBAR NOTA PEMBELIAN PERHIASAN EMAS SIDO DADI 1;
• 1 (SATU) BUAH DOMPET WARNA MERAH;
• 1 (SATU) BUAH DOMPET WARNA HIJAU BERTULISKAN TOKO PERHIASAN EMAS SIDODADI 1 SIDODADI 3;
• 1 (SATU) BUAH KUNCI RUMAH;

DIKEMBALIKAN KEPADA I TINGGEN;

• 1 (SATU) BUAH DEKER TANGAN WARNA HITAM;
• 1 (SATU) UTAS PITA WARNA COKELAT PANJANG 30 CM;

DIMUSNAHKAN;

6.MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DI TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP5.000,00,- (LIMA RIBU RUPIAH);

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor 1/Pid.B/ 2024/PN Bli tanggal 15 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Pasti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan memberatkan yang merupakan perbarengan beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan? sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah cincin emas dengan batu permata berwarna merah;
• 1 (satu) pasang giwang emas ulir;
• 2 (dua) pasang anting emas imitasi;
• 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan emas Toko Pusaka;
• 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan emas Sido Dadi 1;
• 1 (satu) buah dompet warna merah;
• 1 (satu) buah dompet warna hijau bertuliskan Toko Perhiasan Emas Sidodadi 1 Sidodadi 3;
• 1 (satu) buah kunci rumah;

Dikembalikan kepada I Tinggen;

• 1 (satu) buah deker tangan warna hitam;
• 1 (satu) utas pita warna cokelat panjang 30 cm;

Dimusnahkan;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,- (Lima ribu rupiah);