- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT V DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT I,II, III;
- MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMBON TANGGAL 11 JANUARI 2024 NOMOR 162/PDT.G/2023/PN AMB YANG DIMOHONKAN BANDING DENGAN PERBAIKAN REDAKSI SEHINGGA SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :
- SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN YAHYA TUANANI KELUARGA HASIM DAHULU TANAH NEGARA MASIH DALAM PETUANAN NEGERI RUMAH TIGA;
- SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN JAFAR SIA LA FAJRI LA UNJU ASWAN EFENDI SEBAGIAN SHM 1970 MASIH DALAM PETUANAN NEGERI RUMAH TIGA;
- SEBELAH SELATAN BERBATASAN DENGAN JALAN RAYA SYARANAMUAL;
- SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN KELUARGA TUHULELE SALEH LATIBI DAN SEBAGIAN KALI DAN JALAN SETAPAK TANAH NEGARA DALAM PETUANAN NEGERI RUMAH TIGA;
- SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS NAMA TERGUGAT I DENGAN NOMOR 1970 TAHUN 2021DESA POKA;
- SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS NAMA TERGUGAT II DENGAN NOMOR 1978 TAHUN 2021DESA POKA;
- SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS NAMA TERGUGAT III DENGAN NOMOR 1951 TAHUN 2021DESA POKA;
- NOMOR INDUK BIDANG TANAH NO 02596 TAHUN 2021DESA ATAS NAMA TERGUGAT IV;
- MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT V MELEPASKAN HAK ATAS TANAH USAHA MILIK PENGGUGAT KEPADA TERGUGAT I DAN ATAU TERGUGAT I MELEPASKAN HAK ATAU MENGALIHKANNYA KEPADA TERGUGAT II TERGUGAT III DAN TERGUGAT IV DALAM BENTUK APAPUN CACAT HUKUM DAN BATAL DEMI HUKUM SERTA TIDAK MEMILIKI DAYA LAKU MENURUT HUKUM;
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM OBJEK SENGKETA BUKAN MILIK TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI;
- MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
- MENYATAKAN AKIBAT TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III DAN TERGUGAT IV TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ONRECHTMATIGE DAAD DENGAN MENGHAKI OBJEK SENGKETA MILIK PENGGUGAT SANGAT MERUGIKAN DAN MELANGGAR HAK SUBJEKTIF PENGGUGAT;
- MENYATAKAN TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V TIDAK BERHAK ATAS OBJEK SENGKETA;
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM SEGALA SURAT DAN ATAU AKTA BERUPA PELEPASAN HAK DAN ATAU JUAL BELI DIBAWAH TANGAN YANG TIMBUL KARENA PENGALIHAN HAK ATAS TANAH OBJEK SENGKETA ANTARA TERGUGAT I DENGAN TERGUGAT II DAN TERGUGAT III TERGUGAT IV SERTA TERGUGAT V DENGAN TERGUGAT I CACAT HUKUM TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT DAN ATAU TIDAK MEMILIKI DAYA LAKU MENURUT HUKUM;
- MENGHUKUM TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV SERTA SEKALIAN ORANG YANG HAK DARI PADANYA HARUS SEGERA KELUAR DARI OBJEK SENGKETA DAN MENYERAHKAN OBJEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN LESTARI TANPA TANGGUGAN APAPUN KALAU PERLU DENGAN BANTUAN APARAT KEAMANAN;
- MENGHUKUM TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PADA PUTUSAN INI;
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat V dan Pembanding II semula Tergugat I,II, III;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 11 Januari 2024 Nomor 162/Pdt.G/2023/PN Amb yang dimohonkan banding dengan perbaikan Redaksi sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan yahya Tuanani Keluarga Hasim dahulu Tanah Negara masih dalam Petuanan Negeri Rumah tiga;
- Sebelah Barat berbatas dengan Jafar Sia La Fajri La Unju Aswan Efendi sebagian SHM 1970 masih dalam Petuanan Negeri Rumah tiga;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Syaranamual;
- Sebelah Timur berbatas dengan Keluarga Tuhulele Saleh Latibi dan sebagian Kali dan jalan setapak Tanah Negara Dalam Petuanan Negeri Rumah tiga;
- Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat I dengan Nomor 1970 Tahun 2021Desa Poka;
- Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat II dengan Nomor 1978 Tahun 2021Desa Poka;
- Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat III dengan Nomor 1951 Tahun 2021Desa Poka;
- Nomor Induk Bidang Tanah No 02596 tahun 2021Desa atas nama Tergugat IV;
- Menyatakan Perbuatan Tergugat V melepaskan hak atas tanah usaha milik Penggugat kepada Tergugat I dan atau Tergugat I melepaskan hak atau mengalihkannya kepada Tergugat II Tergugat III dan Tergugat IV dalam bentuk apapun cacat hukum dan batal demi hukum serta tidak memiliki daya laku menurut hukum;
- Menyatakan menurut hukum objek sengketa bukan milik Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V dan Tergugat VI;
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I Tergugat II Tergugat III tergugat IV Tergugat V dan tergugat VI adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan akibat Tergugat I Tergugat II Tergugat III dan tergugat IV telah melakukan perbuatan melawan hukum Onrechtmatige daad dengan menghaki objek sengketa milik Penggugat sangat merugikan dan melanggar hak subjektif Penggugat;
- Menyatakan Tergugat I Tergugat II Tergugat III tergugat IV Tergugat V tidak berhak atas objek sengketa;
- Menyatakan menurut hukum segala surat dan atau akta berupa pelepasan hak dan atau jual beli dibawah tangan yang timbul karena pengalihan hak atas tanah objek sengketa antara Tergugat I dengan tergugat II dan Tergugat III Tergugat IV serta Tergugat V dengan Tergugat I cacat hukum tidak mempunyai kekuatan mengikat dan atau tidak memiliki daya laku menurut hukum;
- Menghukum tergugat I tergugat II Tergugat III tergugat IV serta sekalian orang yang hak dari padanya harus segera keluar dari objek sengketa dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan lestari tanpa tanggugan apapun kalau perlu dengan bantuan aparat keamanan;
- Menghukum Tergugat I tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V dan tergugat VI untuk tunduk dan patuh terhadap pada putusan ini;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Putusan PT AMBON Nomor 26/PDT/2024/PT AMB |
|
Nomor | 26/PDT/2024/PT AMB |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2024 |
Tanggal Register | 7 Maret 2024 |
Lembaga Peradilan | PT AMBON |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Mian Munte |
Hakim Anggota | Tarigan Muda Limbong, Bra A Putu Ngr Rajendra |
Panitera | Johnny Khoesuma, S.kom |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I : DALAM KONVENSI; DALAM PROVISI; MENOLAK PROVISI PENGGUGAT KONVENSI; DALAM EKSEPSI; MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, II, III, V DAN TERGUGAT VI UNTUK SELURUHNYA; DALAM POKOK PERKARA : 1 MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN; 2 MENYATAKAN PENGGUGAT SEBAGAI KETURUNAN SAH DARI ALMARHUM LA MINI; 3 MENYATAKAN SEBIDANG TANAH USAHA DAN ATAU TANAH GARAPAN BERUPA TANAH KEBUN YANG TERLETAK DI NEGERI RUMAH TIGA DESA ADMINISTRATIF POKA RT 002/RW 004 KECAMATAN TELUK AMBON KOTA AMBON SELUAS +/-8000 M2 KURANG LEBIH DELAPAN RIBU METER PERSEGI DENGAN BATASBATASNYA SEBAGAI BERIKUT : ADALAH MILIK PENGGUGAT; 4. MENYATAKAN CACAT HUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT YAKNI; DALAM REKONVENSI : - MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TERGUGAT KONVENSI I II DAN III DITOLAK UNTUK SELURUHNYA; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI IV, V, VI /PENGGUGAT REKONVENSI I, II, DAN III UNTUK MEMBAYAR PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEJUMLAH RP2.832.000 (DUA JUTA DELAPAN RATUS TIGA PULUH DUA RIBU RUPIAH) MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT V PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT I, II, III UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000.00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : Dalam Konvensi; Dalam Provisi; Menolak Provisi Penggugat Konvensi; Dalam Eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat I, II, III, V dan Tergugat VI untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara : 1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; 2 Menyatakan Penggugat sebagai keturunan sah dari Almarhum La Mini; 3 Menyatakan sebidang tanah usaha dan atau tanah garapan berupa tanah kebun yang terletak di Negeri Rumah Tiga Desa Administratif Poka RT 002/RW 004 Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon seluas +/-8000 m2 kurang lebih delapan ribu meter persegi dengan batasbatasnya sebagai berikut : Adalah milik Penggugat; 4. Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat yakni; Dalam Rekonvensi : - Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi Tergugat Konvensi I II dan III ditolak untuk seluruhnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi : - Menghukum Tergugat Konvensi IV, V, VI /Penggugat Rekonvensi I, II, dan III untuk membayar perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.832.000 (dua juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) Menghukum Pembanding I semula Tergugat V Pembanding II semula Tergugat I, II, III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) |
Tanggal Musyawarah | 28 Maret 2024 |
Tanggal Dibacakan | 28 Maret 2024 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 26/PDT/2024/PT_AMB.zip
- Download PDF
- 26/PDT/2024/PT_AMB.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
- Putusan terkait tidak ada
Statistik
Statistik
19
13