Putusan PT KUPANG
19/PDT/2024/PT KPG

Putusan PT KUPANG Nomor 19/PDT/2024/PT KPG
Tanggal 3 April 2024 — Pembanding/Penggugat : YUNUS PENNA Diwakili Oleh : REINHOLD IMANUEL HERANDRIC LAY, SH
Terbanding/Tergugat I : ELISABETH B. ATITUS
Terbanding/Tergugat II : YULIUS TEVA ATITUS
Terbanding/Tergugat III : YOHANIS ATITUS

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUPANG NOMOR 184/PDT.G/2023/PN KPG TANGGAL 6 DESEMBER 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN HUKUM PERBUATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT YANG DENGAN SENGAJA MEMBANGUN PAGAR TEMBOK PERMANEN DI JALAN DEPAN RUMAH PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT YANG MENUTUP AKSES JALAN SATU-SATUNYA DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBONGKAR PAGAR TEMBOK PERMANEN YANG DIBANGUN OLEH PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT YANG MENUTUP AKSES JALAN SATU-SATUNYA DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
4. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA;
5. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 184/Pdt.G/2023/PN Kpg tanggal 6 Desember 2023, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi para Terbanding semula para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum perbuatan para Terbanding semula para Tergugat yang dengan sengaja membangun pagar tembok permanen di jalan depan rumah para Terbanding semula para Tergugat yang menutup akses jalan satu-satunya dari Pembanding semula Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum;
3. Menghukum para Terbanding semula para Tergugat untuk membongkar pagar tembok permanen yang dibangun oleh para Terbanding semula para Tergugat yang menutup akses jalan satu-satunya dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
4. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya;
5. Menghukum para Terbanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);