Putusan PT MATARAM
34/PDT/2024/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 34/PDT/2024/PT MTR
Tanggal 23 April 2024 — Pembanding/Penggugat I : I Made Pasek gelgel Diwakili Oleh : LALU BINTANG MUHAMMAD ARTY, S.H
Pembanding/Penggugat II : I Nengah Pastrem Diwakili Oleh : LALU BINTANG MUHAMMAD ARTY, S.H
Terbanding/Tergugat I : NANI RETNO PUJIASTUTI
Terbanding/Tergugat II : Surya Hernandria
Terbanding/Tergugat III : Novie herastuti
Terbanding/Tergugat IV : NI MADE SUKRASTINI
Terbanding/Tergugat V : I Wayan Agus Dedy bendesa
Terbanding/Tergugat VI : NI MADE SINTA
Terbanding/Tergugat VII : I KOMANG BENNY PURWANTIKA
Terbanding/Tergugat VIII : I WAYAN GEDE ARYADI
Terbanding/Tergugat IX : I KOMANG GELGEL
Terbanding/Tergugat X : I Wayan Agus K
Terbanding/Tergugat XI : I MADE SUYASA
Terbanding/Tergugat XII : NI KOMANG SRI
Terbanding/Tergugat XIII : Ni Wayan Yunita Dewi
Terbanding/Tergugat XIV : Ni Kadek Desi Handayani
Terbanding/Tergugat XV : I Wayan Bendesa
Terbanding/Tergugat XVI : I Komang Bendesa /I Komang gede bendesa
Terbanding/Tergugat XVII : I KETUT PERMANA
Terbanding/Turut Tergugat : Ni Wayan Redimuni

M E N G A D I L I:
- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MATARAM TANGGAL 13 FEBRUARI 2024 NOMOR 180/PDT.G/2023/PN.MTR YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:
DALAM EKSEPSI :
MENOLAK EKSEPSI DARI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT.

DALAM POKOK PERKARA :
1. MENYATAKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT DIKABULKAN UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN HUKUM I GEDE RONA TELAH MENINGGAL DUNIA PADA TANGGAL 1 APRIL 1976;
3. MENYATAKAN HUKUM ALMARHUM I GEDE RONA SEMASA HIDUPNYA TELAH MENIKAH DAN MEMILIKI 4 ORANG ISTERI YAITU :
A. PERNIKAHAN PERTAMA DENGAN NI WAYAN RETU, YANG TELAH MENINGGAL DUNIA SEKITAR TAHUN 1970 DAN DIKARUNIAI 1 ORANG ANAK YAITU ALMARHUM I MADE RENYEP, TELAH MENINGGAL DUNIA DAN TELAH MENIKAH DENGAN 4 (EMPAT) ORANG ISTERI YAITU :
1. ISTERI PERTAMA BERNAMA RANE DAN DIKARUNIAI 1 (SATU) ORANG ANAK YANG BERNAMA : I WAYAN UTIK;
2. ISTERI KEDUA BERNAMA MAEMUNAH DAN DIKARUNIAI 3 (TIGA) ORANG ANAK YAITU : I WAYAN OTOK, MADE WARNE, KETUT WARNI;
3. ISTERI KETIGA BERNAMA LALE ISAH DAN DIKARUNIAI 1 (SATU) ORANG ANAK YAITU I NENGAH PASTREM (PEMBANDING 2 SEMULA PENGGUGAT 2);
4. ISTERI KE EMPAT BERNAMA I WAYAN GEDE DAN TIDAK PUNYA ANAK;
B. PERNIKAHAN KEDUA DENGAN NI NENGAH AQET ALIAS DADONG, YANG TELAH MENINGGAL DUNIA SEKITAR TAHUN 1964 DAN TIDAK PUNYA ANAK;
C. PERNIKAHAN KETIGA DENGAN NI MADRAT, MENINGGAL DUNIA SEKITAR TAHUN 1992 DAN TIDAK MEMILIKI KETURUNAN/ANAK;
D. PERNIKAHAN KEEMPAT DENGAN NI KETUT RESI TELAH MENINGGAL DUNIA SEKITAR TAHUN 2009 DAN MENINGGALKAN 2 (DUA) ORANG ANAK YAKNI NI WAYAN REDIMUNI TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT DAN I MADE PASEK GEL GEL PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT 1;
4. MENYATAKAN HUKUM PEMBANDING 1 SEMULA PENGGUGAT 1 DAN PEMBANDING 2 SEMULA PENGGUGAT 2 SERTA TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM I GEDE RONA;
5. MENYATAKAN HUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ADALAH PEMILIK YANG SAH DARI OBYEK SENGKETA;
6. MENYATAKAN HUKUM HARTA PENINGGALAN ALMARHUM I GEDE RONA BERUPA SEBIDANG TANAH SELUAS 644 M2 DENGAN SURAT KETETAPAN PAJAK NOMOR 3908, KLAS 8 TAHUN 1957 ATAS NAMA I GEDE RONA YANG TERLETAK DI JALAN PANDAWA NO. 4 LINGKUNGAN KARAN BANGBANG, KELURAHAN CILINAYA, KECAMATAN CAKRANEGARA, KOTA MATARAM, PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT DENGAN BATAS-BATAS :
- SEBELAH TIMUR : TANAH PURA/ MAKSAN KARANG BANGBANG
- SEBELAH BARAT : JALAN PANDAWA
- SEBELAH UTARA : TANAH MILIK NI NENGAH MERDATI / SUTIKNO
- SEBELAH SELATAN : TANAH MADE PUTU PASEK / AGUS
7. MENYATAKAN HUKUM OBYEK TANAH SESUAI PETITUM KE 6 (ENAM) ADALAH MILIK YANG SAH DARI ALMARHUM I GEDE RONA YANG DIPEROLEHNYA SELAMA PERKAWINANNYA DENGAN ALMARHUMAH I NENGAH AQET ALIAS DADONG;
8. MENYATAKAN HUKUM OBYEK SENGKETA BERUPA SEBIDANG TANAH SELUAS 322 M2 YANG TERLETAK DIJALAN PANDAWA NO. 4 LINGKUNGAN KARAN BANGBANG, KELURAHAN CILINAYA, KECAMATAN CAKRANEGARA, KOTA MATARAM, PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT ADALAH BAGIAN DARI HARTA PENINGGALAN ALMARHUM I GEDE RONA YANG DI WARISKAN KEPADA KETURUNANNYA YANG SAH YAITU PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT DENGAN BATAS-BATAS :
- SEBELAH TIMUR : TANAH PURA/ MAKSAN KARANG BANGBANG
- SEBELAH BARAT : JALAN PANDAWA
- SEBELAH UTARA : TANAH MILIK NI NENGAH MERDATI / SUTIKNO
- SEBELAH SELATAN : BAGIAN NI MADE PASEK GEL-GEL/ SISA OBYEK SENGKETA
9. MENYATAKAN HUKUM SURAT PERNYATAAN PEMBAGIAN TANAH WARISAN ALMARHUM I KOMANG RENGA TERTANGGAL 22 MARET 2002 TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;
10. MENYATAKAN HUKUM PERBUATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT YANG MENGUASAI TANAH OBYEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
11. MENYATAKAN HUKUM SEGALA BENTUK SURAT-SURAT YANG TIMBUL DIATAS TANAH OBYEK SENGEKTA SELAIN ATAS NAMA ALMARHUM I GEDE RONA DAN ATAS NAMA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ADALAH TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT;
12. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT ATAU KEPADA SIAPA SAJA YANG MEMPEROLEH HAK DARI PADANYA UNTUK MENYERAHKAN TANAH YANG MENJADI OBYEK SENGEKTA YAITU SEBIDANG TANAH PEKARANGAN SELUAS 322 M2 YANG TERLETAK DI JALAN PANDAWA NO. 4 LINGKUNGAN KARAN BANGBANG, KELURAHAN CILINAYA, KECAMATAN CAKRANEGARA, KOTA MATARAM, PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, DENGAN BATAS-BATAS :
- SEBELAH TIMUR : TANAH PURA/ MAKSAN KARANG BANGBANG
- SEBELAH BARAT : JALAN PANDAWA
- SEBELAH UTARA : TANAH MILIK NI NENGAH MERDATI / SUTIKNO
- SEBELAH SELATAN : BAGIAN NI MADE PASEK GEL-GEL/ SISA OBYEK SENGKETA KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT DALAM KEADAAN BAIK, KOSONG DAN TANPA BEBAN APAPUN DAN BILA PERLU DENGAN BANTUAN ALAT NEGARA;
13. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MENGGANTI KERUGIAN MATERIIL KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SEBESAR RP. 150.000.000 (SERATUS LIMA PULUH JUTA) SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;
14. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANG SOM) SEBESAR RP. 100.000 (SERATUS RIBU RUPIAH) PERHARI SEJAK LALAI MEMENUHI ISI PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP;
15. MENGHUKUM TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN INI;
16. MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;
17. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DI TETAPKAN SEJUMLAH RP. 150.000 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 13 Februari 2024 Nomor 180/Pdt.G/2023/PN.Mtr yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:
DALAM EKSEPSI :
? Menolak Eksepsi dari Para Terbanding semula Para Tergugat.

DALAM POKOK PERKARA :
1. Menyatakan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
2. Menyatakan Hukum I Gede Rona telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 1976;
3. Menyatakan Hukum Almarhum I Gede Rona semasa hidupnya telah menikah dan memiliki 4 orang Isteri yaitu :
a. Pernikahan pertama dengan Ni Wayan Retu, yang telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 dan dikaruniai 1 Orang anak yaitu Almarhum I Made Renyep, telah meninggal dunia dan telah menikah dengan 4 (empat) Orang isteri yaitu :
1. Isteri pertama bernama Rane dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : I Wayan Utik;
2. Isteri kedua bernama Maemunah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : I Wayan Otok, Made Warne, Ketut Warni;
3. Isteri ketiga bernama Lale Isah dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu I Nengah Pastrem (Pembanding 2 semula Penggugat 2);
4. Isteri ke empat bernama I Wayan Gede dan tidak punya anak;
b. Pernikahan kedua dengan Ni Nengah Aqet alias Dadong, yang telah meninggal dunia sekitar tahun 1964 dan tidak punya anak;
c. Pernikahan ketiga dengan Ni Madrat, meninggal dunia sekitar tahun 1992 dan tidak memiliki keturunan/anak;
d. Pernikahan keempat dengan Ni Ketut Resi telah meninggal dunia sekitar tahun 2009 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yakni Ni Wayan Redimuni Turut Terbanding semula Turut Tergugat dan I Made Pasek Gel Gel Pembanding I semula Penggugat 1;
4. Menyatakan hukum Pembanding 1 semula penggugat 1 dan Pembanding 2 semula Penggugat 2 serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum I Gede Rona;
5. Menyatakan hukum Para Pembanding semula Para Penggugat adalah pemilik yang sah dari Obyek Sengketa;
6. Menyatakan hukum harta peninggalan Almarhum I Gede Rona berupa sebidang tanah seluas 644 M2 dengan Surat Ketetapan Pajak Nomor 3908, Klas 8 tahun 1957 atas nama I Gede Rona yang terletak di jalan Pandawa No. 4 Lingkungan Karan Bangbang, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat dengan batas-batas :
- Sebelah Timur : Tanah pura/ Maksan Karang Bangbang
- Sebelah barat : Jalan Pandawa
- Sebelah Utara : Tanah milik Ni Nengah Merdati / Sutikno
- Sebelah Selatan : Tanah Made Putu Pasek / Agus
7. Menyatakan hukum Obyek tanah sesuai petitum ke 6 (enam) adalah milik yang sah dari almarhum I Gede Rona yang diperolehnya selama perkawinannya dengan almarhumah I Nengah Aqet alias Dadong;
8. Menyatakan hukum Obyek Sengketa berupa sebidang tanah seluas 322 M2 yang terletak dijalan Pandawa No. 4 Lingkungan Karan Bangbang, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat adalah bagian dari harta peninggalan almarhum I Gede Rona yang di wariskan kepada keturunannya yang sah yaitu Para Pembanding semula Para Penggugat dengan batas-batas :
- Sebelah Timur : Tanah pura/ Maksan Karang Bangbang
- Sebelah barat : Jalan Pandawa
- Sebelah Utara : Tanah milik Ni Nengah Merdati / Sutikno
- Sebelah Selatan : bagian Ni Made Pasek Gel-Gel/ sisa obyek sengketa
9. Menyatakan Hukum surat pernyataan pembagian tanah warisan almarhum I Komang Renga tertanggal 22 Maret 2002 tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
10. Menyatakan Hukum perbuatan Para Terbanding semula Para Tergugat yang menguasai tanah Obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
11. Menyatakan Hukum segala bentuk surat-surat yang timbul diatas tanah Obyek Sengekta selain atas nama Almarhum I Gede Rona dan atas nama Para Pembanding semula Para Penggugat adalah tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
12. Menghukum para Terbanding Semula Para Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah yang menjadi Obyek Sengekta yaitu sebidang tanah pekarangan seluas 322 M2 yang terletak di jalan Pandawa No. 4 Lingkungan Karan Bangbang, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batas-batas :
- Sebelah Timur : Tanah pura/ Maksan Karang Bangbang
- Sebelah barat : Jalan Pandawa
- Sebelah Utara : Tanah milik Ni Nengah Merdati / Sutikno
- Sebelah Selatan : bagian Ni Made Pasek Gel-Gel/ sisa obyek sengketa kepada para pembanding semula para Penggugat dalam keadaan baik, kosong dan tanpa beban apapun dan bila perlu dengan bantuan alat Negara;
13. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk mengganti kerugian Materiil kepada Para Pembanding semula Para Penggugat sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta) sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
14. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwang som) sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) perhari sejak lalai memenuhi isi putusan ini berkekuatan hukum tetap;
15. Menghukum Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
16. Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat selain dan selebihnya;
17. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);