Putusan PT PADANG
60/PDT/2024/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 60/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 24 April 2024 —Pembanding/Penggugat : SYAHWAL Diwakili Oleh : HENDI NOFERI, S.H.I., M.H.
Terbanding/Tergugat I : ZULKIFLI
Terbanding/Tergugat II : ALEK STOICOF
Terbanding/Tergugat III : ROBERTO

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KOTOBARU NOMOR 24/PDT.G/2023/PN KBR TANGGAL 7 FEBRUARI 2024, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT (SYHAWAL) MERUPAKAN KETURUNAN DARI BURHAN DAN TIMAN YANG SAH, DAN OLEH KARENANYA MERUPAKAN PEWARIS ATAU AHLI WARIS;
3. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN YANG DILAKUKAN OLEH TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, DAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III TERBUKTI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONTRECHTMATIGEDAAD);
4. MENYATAKAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, DAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III TIDAK BERHAK ATAS OBJEK SENGKETA;
5. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, DAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III UNTUK MENGEMBALIKAN OBJEK SENGKETA KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TANPA SYARAT APA PUN JUGA, DAN TANPA ADANYA GANGGUAN DARI PIHAK MANA PUN, JIKA INGKAR DENGAN BANTUAN PIHAK APARAT HUKUM DAN ALAT KEAMANAN NEGARA LAINNYA;
6. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
7. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kotobaru Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Kbr tanggal 7 Februari 2024, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Pembanding semula Penggugat (Syhawal) merupakan keturunan dari Burhan dan Timan yang sah, dan oleh karenanya merupakan pewaris atau ahli waris;
3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, dan Terbanding III semula Tergugat III terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum (ontrechtmatigedaad);
4. Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, dan Terbanding III semula Tergugat III tidak berhak atas objek sengketa;
5. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, dan Terbanding III semula Tergugat III untuk mengembalikan objek sengketa kepada Pembanding semula Penggugat tanpa syarat apa pun juga, dan tanpa adanya gangguan dari pihak mana pun, jika ingkar dengan bantuan pihak aparat hukum dan alat keamanan Negara lainnya;
6. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
7. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;