Putusan PT SURABAYA
374/PID.SUS/2024/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 374/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Terdakwa I : SULISTIONO Bin Alm. MADI Diwakili Oleh : ISYA MARTA. S.H
Pembanding/Terdakwa : PRAWOTO ANDRIANTO Bin Alm. AMARU Diwakili Oleh : ISYA MARTA. S.H
Terbanding/Penuntut Umum : FIKRI FAWAID, S.H.

MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PARA TERDAKWA TERSEBUT;
MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI NOMOR 528/PID.SUS/2023/PN KPN TANGGAL 12 FEBRUARI 2024, YANG DIMINTAKAN BANDING, MENGENAI PENERAPAN PASAL 132 AYAT (1) UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA, KWALIFIKASI TINDAK PIDANA DAN BARANG BUKTI HP, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

MENYATAKAN TERDAKWA I.SULISTIONO BIN ALM. MADIDAN TERDAKWA II.PRAWOTO ANDRIANTO BIN ALM. AMARUYANG IDENTITASNYA TERSEBUT DI ATAS,TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANATANPA HAK MENANAM NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF PERTAMA;
MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PARA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 5 (LIMA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN DAN DENDA SEJUMLAH RP800.000.000,00 (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN;
MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI PARA TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
MEMERINTAHKAN PARA TERDAKWA TETAP DITAHAN;
MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

- 10 (SEPULUH) BATANG TANAMAN NARKOTIKA JENIS GANJA YANG DITANAM DI POLYBAG DENGAN BERAT BERSIH 6,72 GRAM;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

- 1 (SATU) UNIT HP REDMI WARNA HIJAU NO HP 0821 3152 4337;

- 1(SATU) UNIT HP MERK SAMSUNG WARNA BIRU NO HP 0821 3136

2197;

DIKEMBALIKAN KEPADA PARA TERDAKWA;

6. MEMBEBANKAN KEPADA PARA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA BERIMBANG PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN UNTUK PERADILAN TINGKAT BANDING SEBESAR RP 2.500,- (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);

Menerima permintaan banding dari para Terdakwa tersebut;
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Nomor 528/Pid.Sus/2023/PN Kpn tanggal 12 Februari 2024, yang dimintakan banding, mengenai penerapan pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, kwalifikasi tindak pidana dan barang bukti HP, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa I.Sulistiono Bin Alm. Madidan Terdakwa II.Prawoto Andrianto Bin Alm. Amaruyang identitasnya tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:

- 10 (sepuluh) batang tanaman Narkotika jenis Ganja yang ditanam di polybag dengan berat bersih 6,72 gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) unit HP Redmi warna hijau no hp 0821 3152 4337;

- 1(satu) unit HP merk Samsung warna biru no hp 0821 3136

2197;

Dikembalikan kepada para Terdakwa;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara berimbang pada kedua Tingkat Peradilan untuk Peradilan Tingkat Banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);