1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT GORONTALO
  4. Perdata

Putusan PT GORONTALO
19/PDT/2024/PT GTO

    Putusan PT GORONTALO Nomor 19/PDT/2024/PT GTO
    Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Penggugat : ROSITA M. DAUNA Diwakili Oleh : Adv. Sadik Gani. SH., MH
    Terbanding/Tergugat I : PT. BANK SULUTGO, cq. PT. BANK SULUTGO Cabang Tilamuta
    Terbanding/Tergugat II : EFFENDI TALUDIO, SE
    Nomor 19/PDT/2024/PT GTO
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2024
    Tanggal Register 22 April 2024
    Lembaga Peradilan PT GORONTALO
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Deky Velix Wagiju
    Hakim Anggota Agung Purbantoro, M.hbrbambang Sucipto
    Panitera Olvy Jeane Sasuwuk
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    M E N G A D I L I:
    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
    - MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TILAMUTA TANGGAL 15 MARET 2024, NOMOR 7/PDT.G/2023/PN TMT, YANG DIMOHONKAN BANDING;
    DAN MENGADILI SENDIRI :
    DALAM PROVISI :
    - MENGUATKAN PUTUSAN PROVISI.
    DALAM POKOK PERKARA :
    1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BENAR DAN SAH TERGUGAT II TELAH MENERIMA DANA SEBESAR RP.300.000.000,-(TIGA RATUS JUTA RUPIAH) PENGGUGAT UNTUK KEPENTINGAN TERGUGAT I;
    3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM, TERGUGAT I MAUPUN TERGUGAT II TIDAK MENGEMBALIKAN DANA SEBESAR RP.300.000.000,- KEPADA PENGGUGAT;
    4. MENYATAKAN MENURUT HUKUM, BENAR, TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELANGGAR HUKUM, YANG TELAH MENIMBULKAN KERUGIAN KEPADA PENGGUGAT;
    5. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN BERUPA :
    - POKOK DANA TALANGAN------------------RP.300.000.000,-
    - BUNGA BANK PER 17 FEBRUARI 2022 RP.356.883.877,-
    6. MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA.
    7. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar
    M E N G A D I L I:
    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 15 Maret 2024, Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Tmt, yang dimohonkan banding;
    DAN MENGADILI SENDIRI :
    Dalam Provisi :
    - Menguatkan putusan Provisi.
    Dalam Pokok Perkara :
    1. Mengabulkan gugatan Pembanding untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum benar dan sah Tergugat II telah menerima dana sebesar Rp.300.000.000,-(tiga ratus juta rupiah) Penggugat untuk kepentingan Tergugat I;
    3. Menyatakan menurut hukum, Tergugat I maupun Tergugat II tidak mengembalikan dana sebesar Rp.300.000.000,- kepada Penggugat;
    4. Menyatakan menurut hukum, benar, Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum, yang telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugian berupa :
    - Pokok dana talangan------------------Rp.300.000.000,-
    - Bunga Bank per 17 Februari 2022 Rp.356.883.877,-
    6. Menolak gugatan selain dan selebihnya.
    7. Menghukum Terbanding semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 30 April 2024
    Tanggal Dibacakan 30 April 2024
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

11
4