Putusan PT PEKANBARU Nomor 51/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Tergugat I : IRFAN SYOFYAN Diwakili Oleh : SARWO SADDAM MATONDANG, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : SONYA MARIESSA Diwakili Oleh : SARWO SADDAM MATONDANG, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : H. DENNY MULIYA AKBAR

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;
• MENGUBAH AMAR PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEKANBARU NOMOR 104/PDT.G/2023/PN PBR TANGGAL 1 FEBRUARI 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR TENTANG TUNTUTAN KEUNTUNGAN YANG DIHARAPKAN, SEHINGGA SELENGKAPNYA AMAR PUTUSAN DIDALAM PERKARA INI ADALAH SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI:

- MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I SEBAGAI PERBUATAN WANPRESTASI/CIDERA JANJI;

3. MENYATAKAN SURAT PERJANJIAN KERJASAMA ANTARA TERGUGAT I DAN PENGGUGAT, TANGGAL 19 AGUSTUS 2021 YANG DILEGALISASI DARMANSYAH, S.H., M.KN., NOTARIS DI PEKANBARU DAN SURAT PERJANJIAN KERJASAMA, TANGGAL 08 SEPTEMBER 2021 YANG DILEGALISASI DARMANSYAH, S.H., M.KN., NOTARIS DI PEKANBARU ADALAH MENGIKAT DAN BERKEKUATAN HUKUM;

4. MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MENGGANTI KERUGIAN MATERIL YANG DIALAMI PENGGUGAT SEBESAR RP. 935.000.000,- (SEMBILAN RATUS TIGA PULUH LIMA JUTA RUPIAH) DAN MEMBAYAR KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UANG KEUNTUNGAN SEJUMLAH RP155.250.000,00 (SERATUS LIMA PULUH LIMA JUTA DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

5. MENGHUKUM TERGUGAT II UNTUK TUNDUK DAN PATUH DALAM MENJALANKAN PUTUSAN PENGADILAN YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP (INKRACHT VAN GEWIJDS) DALAM PERKARA A QUO;

6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI;

• MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

• MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II /PARA PENGGUGAT REKONVENSI BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING ADALAH SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
• Mengubah amar Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 104/Pdt.G/2023/PN Pbr tanggal 1 Februari 2024 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar tentang tuntutan keuntungan yang diharapkan, sehingga selengkapnya amar putusan didalam perkara ini adalah sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI:

- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan perbuatan Tergugat I sebagai perbuatan wanprestasi/cidera janji;

3. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama antara Tergugat I dan Penggugat, tanggal 19 Agustus 2021 yang dilegalisasi Darmansyah, S.H., M.Kn., Notaris di Pekanbaru dan Surat Perjanjian Kerjasama, tanggal 08 September 2021 yang dilegalisasi Darmansyah, S.H., M.Kn., Notaris di Pekanbaru adalah mengikat dan berkekuatan hukum;

4. Menghukum Tergugat I untuk mengganti kerugian materil yang dialami Penggugat sebesar Rp. 935.000.000,- (sembilan ratus tiga puluh lima juta rupiah) dan membayar kepada Terbanding semula Penggugat uang keuntungan sejumlah Rp155.250.000,00 (Seratus lima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

5. Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan patuh dalam menjalankan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijds) dalam perkara a quo;

6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI;

• Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

• Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II /Para Penggugat Rekonvensi biaya perkara pada tingkat banding adalah sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);