Putusan PN INDRAMAYU
10/Pdt.G.S/2024/PN Idm

Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
PT BPR INDRAMAYU JABAR (PERSERODA) CABANG BONGAS
Tergugat:
TARDA

Menimbangbahwa berdasarkan Pasal 11 Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana, menyebutkan:

• Ayat (1) Hakim memeriksa materi gugatan sederhana berdasarkan syarat sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 3 dan Pasal 4 peraturan ini.
• Ayat (2) Hakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian.
• Ayat (3) Apabila dalam pemeriksaan, Hakim berpendapat bahwa gugatan tidak termasuk dalam gugatan sederhana, maka Hakim mengeluarkan penetapan yang menyatakan bahwa gugatan bukan gugatan sederhana, mencoret dari register perkara dan memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada pengugat.
• Ayat (4) Terhadap penetapan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) tidak dapat dilakukan upaya hukum apapun.

Menimbang, bahwa setelah melakukan pemeriksaan pendahuluan, maka Hakim berpendapat:

• Bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti surat berupa Akta Pendirian dan/Atau AD/ART dan/Atau Akta Kuasa Direksi Nomor 1 tanggal 01 September 2023 yang dibuat di hadapan Satry Fitriani, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Kabupeten Indramayu, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang dimuat dalam Akta Nomor 20 tanggal 7 Agustus 2018 yang dibuat di hadapan Bambang Haryanto, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Indramayu dan Akta Nomor 42 tanggal 14 Maret 2022 tentang Perubahan Nama dan Bentuk Badan Hukum Menjadi PT. BPR Indramayu Jabar (Perseroda) yang dibuat di hadapan Anastasia Yurintawati, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Kabupaten Indramayu, dan telah mendapat Pengesahan Perubahan Badan Hukum dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU-0019759.AH.01.02.TAHUN 2022 tanggal 18 Maret 2022 dan Nomor : AHU-0076357.AH.01.02.TAHUN 2022 tanggal 21 Oktober 2022, bertindak untuk dan atas nama PT. BPR Indramayu Jabar (Perseroda) cq PT. BPR Indramayu Jabar (Perseroda) Cabang Bongas, berkedudukan di Jalan Raya Margamulya Nomor 99, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, yang dalam hal UNTUK DAPAT MEMBUKTIAN KEDUDUKAN HUKUM SYAHRUL RAMADHAN, selaku PEMBERI KUASA;
• Bahwa Pasal 4 Ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2019 menyebutkan bahwa Dalam hal Penggugat berada diluar wilayah hukum tempat tinggal atau domisili Tergugat, Penggugat dalam mengajukan gugatan menunjuk kuasa, kuasa insidentil atau wakil yang beralamat diwilayah hukum atau domisili Tergugat dengan surat tugas institusi Penggugat;
• Bahwa in casu, salah satu penerima kuasa sebagaaimana Identitasnya bernama Youlland Yanuarsyah Christian tidak berada pada wilayah hukum Indramayu, melainkian di Cirebon;
• Bahwa baik didalam pemberian kuasa, maupun oleh penerima kuasa dan bahkan didalam Gugatan, maka Penggugat tidak menyebutkan wilayah domisili hukum si Penggugtat adalah di alamat di wilayah hukum (Yurisdiksi) Pengadilan Negeri Indramayu;

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatana quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

Mengingat, ketentuan Pasal 4 Ayat (3.a) Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan ATas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, juncto Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 10/Pdt.G.S/2024/PN Idm dalam register perkara; dan

3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.