1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN TERNATE
  4. Perdata Khusus
  5. PHI

Putusan PN TERNATE
2/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Tte

    Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Tte
    Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat: 1.ILHAM HAYAT 2.MUSTAMIN SYAMSUL Tergugat: 2.PT Weda Semesta Security 3.PT Indonesia Wedabay Nikel Industrial Park
    Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Tte
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Khusus PHI
    Kata Kunci
    Tahun 2024
    Tanggal Register 4 Maret 2024
    Lembaga Peradilan PN TERNATE
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Rommel Franciskus Tampubolon
    Hakim Anggota Hakim Anggota Muhammad Iqbal Bopeng, Hakim Anggota Jayadi Mujenih
    Panitera Rustiana Madikoe
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya MENGADILI: MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN; MENYATAKAN HUBUNGAN KERJA ANTARA PARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT I DIHITUNG SEJAK BULAN OKTOBER 2019 SAMPAI DENGAN TANGGAL 19 DESEMBER 2022 DAN TELAH TERHITUNG MASA KERJA SELAMA 3 (TIGA) TAHUN 2 (DUA) BULAN ADALAH SAH MENURUT HUKUM; MENYATAKAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN TERGUGAT I TERHADAP PARA PENGGUGAT ADALAH SAH MENURUT HUKUM SEJAK TANGGAL 19 DESEMBER 2022; MENYATAKAN HUBUNGAN KERJA ANTARA PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT I BERAKHIR SEJAK DILAKUKAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA OLEH TERGUGAT I; MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR KEPADA PARA PENGGUGAT UANG PESANGON, UANG PENGHARGAAN MASA KERJA, UANG PENGGANTIAN HAK DAN BIAYA PROSES UNTUK PENGGUGAT I SEJUMLAH RP113.030.468,00 (SERATUS TIGA BELAS JUTA TIGA PULUH RIBU EMPAT RATUS ENAM PULUH DELAPAN RUPIAH), DAN UNTUK PENGGUGAT II SEJUMLAH RP125.191.904,00 (SERATUS DUA PULUH LIMA JUTA SERATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU SEMBILAN RATUS EMPAT RUPIAH), SEMUANYA DIBEBANKAN KEPADA TERGUGAT I YANG DIBAYARKAN SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS; MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERGUGAT I SEJUMLAH RP408.000,00 (EMPAT RATUS DELAPAN RIBU RUPIAH); MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    Catatan Amar MENGADILI:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat I dihitung sejak bulan Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 2022 dan telah terhitung masa kerja selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan adalah sah menurut hukum;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat I terhadap para Penggugat adalah sah menurut hukum sejak tanggal 19 Desember 2022;Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dan Tergugat I berakhir sejak dilakukan pemutusan hubungan kerja oleh Tergugat I;Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada para Penggugat uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan biaya proses untuk Penggugat I sejumlah Rp113.030.468,00 (seratus tiga belas juta tiga puluh ribu empat ratus enam puluh delapan Rupiah), dan untuk Penggugat II sejumlah Rp125.191.904,00 (seratus dua puluh lima juta seratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratus empat Rupiah), semuanya dibebankan kepada Tergugat I yang dibayarkan secara tunai dan sekaligus;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat I sejumlah Rp408.000,00 (empat ratus delapan ribu Rupiah);Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 13 Mei 2024
    Tanggal Dibacakan 13 Mei 2024
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

70
33